Является ли проверка количества строк перед извлечением их более эффективной, чем прямая загрузка всех данных в спящем режиме?

Question

у меня ниже сценарий

1. Получено как минимальное количество строк, необходимое для транзакции.
2. Выполните запрос select count(*), чтобы узнать количество строк, удовлетворяющих критериям.
3. если результат шага 2 больше или равен n, продолжить или выбросить исключение.
4. Извлечение реальных объектов по лимиту n в запросе гибернации.
5. выполнить логику и сохранить объекты.

Является ли приведенное выше более эффективным или непосредственное извлечение объектов и проверка размера результирующего набора будет более эффективной?

Мне не нужны данные, если нет хотя бы n строк, удовлетворяющих критериям?

P.S .: Еще лучше, если я установлю как MinSize () похожий на MaxSize ()?

Answer 1

Является ли приведенное выше более эффективным или непосредственное извлечение объектов и проверка размера результирующего набора будет более эффективной?

Я бы сказал, что это зависит от вероятности меньше, чем n результатов даже:

• Если это событие очень вероятно, то выполнение count первым будет более эффективным.
• Если это событие исключительное, то выборка объектов напрямую будет более эффективной.