Постоянное литье в суперкласс

Question

Если:

class Car : Automobile
{}

Я могу сделать:

Car toyota = new Car();
Automobile tauto = (Automobile)toyota;

, но если я сделаю tauto.GetType().Name, это все равно будет Автомобиль .

Можно ли выполнить приведение, чтобы тип был постоянно изменен на Автомобильный (без клонирования объекта)?

Проблема, которую я пытаюсь преодолеть, заключается в том, что в c # нет множественного наследования, и мне нужно объединить объекты (с одинаковой сигнатурой) из 2 служб в одном методе и вернуть один тип.

Answer 1

Нет. Невозможно сделать это без создания нового автомобильного объекта.

Однако нет также причин делать это. Принцип подстановки Лискова гласит, что любой Car всегда должен обрабатываться точно так же, как Automobile, и пользователь не должен иметь никаких изменений в ожидаемом поведении.

Пока вы правильно проектируете иерархию классов, использование Car в качестве Automobile всегда должно быть вполне приемлемым.

---

Примечание: это часть того, почему использование Type.GetType() не является предпочтительным способом проверки типа. Гораздо безопаснее и лучше использовать is и в качестве ключевых слов в C #. Они вернут истину, если вы проверите, что tauto is Car.

Answer 2

В некоторых случаях могут помочь дженерики. Если метод включает универсальный параметр, универсальный тип будет оцениваться как объявленный тип переданной ссылки, а не как тип переданного объекта. Например:

void Foo(T bar)

Если foo () вызывается с помощью (Control) someButton, типом «bar» будет Button, а типом T будет Control.

Answer 3

Я не совсем уверен, что именно вы пытаетесь сделать, но, возможно, вы могли бы рассмотреть другой подход?Вместо того, чтобы пытаться объединить функциональность двух разных классов с помощью наследования, может быть, вы могли бы использовать композицию?

http://tiedyedfreaks.org/eric/CompositionVsInheritance.html

public class Service
{
    public virtual void DoSomething()
    {

    }
}

public class ServiceA : Service
{
    public override void DoSomething()
    {

    }
}

public class ServiceB : Service
{
    public override void DoSomething()
    {

    }
}

public class ServiceA_B : Service
{
    ServiceA serviceA = new ServiceA();
    ServiceB serviceB = new ServiceB();

    public override void DoSomething()
    {
        serviceA.DoSomething();
        serviceB.DoSomething();   
    }
}

Answer 4

Ваш вопрос и то, что вы пытаетесь сделать, кажутся двумя разными вещами. Нет, вы не можете изменить базовый тип объекта. Но то, что вы, похоже, хотите сделать, это создать тип автомобиля с набором свойств, а не использовать подкласс. То, что вы могли бы сделать, это использовать вместо этого автомобильный завод.

public static class AutomobileFactory()
{
   public static Automobile CreateAutomobile(AutomobileType type)
   {
     ...   
   } 
}

Где AutomobileType - это перечисление. Для получения дополнительной информации Google C # Factory шаблон.

Answer 5

Согласно MSDN , вы просто приводите ссылку к объекту, а не к базовому объекту.