Насколько я знаю, недостатков в производительности нет, потому что я почти уверен, что исключения C ++ в любом случае реализованы через SEH.Все, что вы делаете, это позволяете расширению получать исключения на уровне ОС.Тем не менее, есть один существенный недостаток, затронутый в двух.
Обычно вы используете __try
и __except
для отлова исключений SEH; больше информации здесь .Обратите внимание, что в этом и заключается недостаток: исключения, перехваченные таким образом, не запускают деструкторы.Однако вы можете использовать функцию _set_se_translator
для перевода исключений SEH в исключения C ++.
Вот кое-что из одного из моих проектов, который делает это (использует Boost и C ++0x в MSVC 2010):
bool ignore_exception(unsigned pCode)
{
const unsigned ignoreList[] = {EXCEPTION_BREAKPOINT,
EXCEPTION_FLT_DENORMAL_OPERAND, EXCEPTION_FLT_DIVIDE_BY_ZERO,
EXCEPTION_FLT_INEXACT_RESULT, EXCEPTION_FLT_OVERFLOW, EXCEPTION_FLT_UNDERFLOW,
EXCEPTION_INT_OVERFLOW, EXCEPTION_SINGLE_STEP};
auto result = std::search_n(std::begin(ignoreList), std::end(ignoreList),
1, pCode);
return result != std::end(ignoreList);
}
std::string code_string(unsigned pCode)
{
switch (pCode)
{
case EXCEPTION_ACCESS_VIOLATION:
return "Access violation";
case EXCEPTION_ARRAY_BOUNDS_EXCEEDED:
return "Out of array bounds";
case EXCEPTION_BREAKPOINT:
return "Breakpoint";
case EXCEPTION_DATATYPE_MISALIGNMENT:
return "Misaligned data";
case EXCEPTION_FLT_DENORMAL_OPERAND:
return "Denormalized floating-point value";
case EXCEPTION_FLT_DIVIDE_BY_ZERO:
return "Floating-point divide-by-zero";
case EXCEPTION_FLT_INEXACT_RESULT:
return "Inexact floating-point value";
case EXCEPTION_FLT_INVALID_OPERATION:
return "Invalid floating-point operation";
case EXCEPTION_FLT_OVERFLOW:
return "Floating-point overflow";
case EXCEPTION_FLT_STACK_CHECK:
return "Floating-point stack overflow";
case EXCEPTION_FLT_UNDERFLOW:
return "Floating-point underflow";
case EXCEPTION_GUARD_PAGE:
return "Page-guard access";
case EXCEPTION_ILLEGAL_INSTRUCTION:
return "Illegal instruction";
case EXCEPTION_IN_PAGE_ERROR:
return "Invalid page access";
case EXCEPTION_INT_DIVIDE_BY_ZERO:
return "Integer divide-by-zero";
case EXCEPTION_INT_OVERFLOW:
return "Integer overflow";
case EXCEPTION_INVALID_DISPOSITION:
return "Invalid exception dispatcher";
case EXCEPTION_INVALID_HANDLE:
return "Invalid handle";
case EXCEPTION_NONCONTINUABLE_EXCEPTION:
return "Non-continuable exception";
case EXCEPTION_PRIV_INSTRUCTION:
return "Invalid instruction";
case EXCEPTION_SINGLE_STEP:
return "Single instruction step";
case EXCEPTION_STACK_OVERFLOW:
return "Stack overflow";
default:
return "Unknown exception";
}
}
void stack_fail_thread()
{
std::cerr << "Unhandled exception:\n"
<< code_string(EXCEPTION_STACK_OVERFLOW) << '\n';
std::cerr << "Terminating." << std::endl;
// can print a stack dump of the failed
// thread to see what went wrong, etc...
std::exit(EXIT_FAILURE);
}
void exception_translator(unsigned pCode, _EXCEPTION_POINTERS*)
{
// minimize function calls if it's a stack overflow
if (pCode == EXCEPTION_STACK_OVERFLOW)
{
// do some additional processing in another thread,
// because the stack of this thread is gone
boost::thread t(stack_fail_thread);
t.join(); // will never exit
}
else if (!ignore_exception(pCode))
{
// can add a stack dump to the exception message,
// since these tend to be pretty severe, etc...
BOOST_THROW_EXCEPTION(std::runtime_error(code_string(pCode)));
}
}
void hook_signals()
{
_set_se_translator(exception_translator);
}
Я вычеркнул несколько вещей, но вы поняли идею.Таким способом вы можете извлечь всю ту же информацию.