Я пытаюсь реализовать функцию «сокращения карты».То есть он должен возвращать последовательность, состоящую из результата применения f
к первым двум элементам coll
, за которым следует результат применения f
к этому результату и третьего элемента в coll
и т. Д.
(def c [[0 0 0 0] [1 0 0 0] [0 1 0 0] [0 0 1 0] [0 0 0 1]])
(defn- sum-vector [v1 v2]
(map + v1 v2))
(defn reduce-map [f coll & acc]
(if (< (count coll) 2)
(if (empty? acc) coll acc)
(let [head (apply f (take 2 coll))
tail (drop 2 coll)]
(recur f (conj tail head) (conj acc head)))))
Например, вызов этой функции следующим образом:
(reduce-map sum-vector c)
должен вернуть:
[[1 0 0 0] [1 1 0 0] [1 1 1 0] [1 1 1 1]]
(На самом деле, он, вероятно, должен вернуть первый элемент без измененийтакже, чтобы лучше подражать map
, но я могу исправить это позже.)
Правильно, теперь, это - то, что это возвращает:
((1 1 1 1) (1 1 1 0) (1 1 0 0) (1 0 0 0))
Как я "push "в конце (ny) seq?
Если я заменим reduce-map
на recur
, это то, что он возвращает:
(((1 1 1 1) ((1 1 1 0) ((1 1 0 0) ((1 0 0 0))))))
В чем разница между recur
и истинной рекурсией в моем коде выше?
И, есть ли встроенный, или лучший, или более идиоматический, способ реализации reduce-map
?
Наконец, я бы хотел, чтобы последовательность вывода была ленивой.Я просто заверну все это в lazy-seq
?