global: whereis_name () возвращает разные Pid с разных терминалов - PullRequest
2 голосов
/ 04 декабря 2010

Может кто-нибудь объяснить мне, почему Pid вернулся из global: whereis_name () отличается, когда выполняется в разных терминалах (по крайней мере, под OSX).

Ниже приведена простая демонстрация.

demo.erl
-module(demo).

-export([start/0, loop/0, echo/1]).


start() ->
    Pid = spawn(?MODULE, loop, []),
    yes = global:register_name('demo', Pid).

echo(Msg) ->
    global:send('demo', Msg).

loop() ->
    receive
        Msg -> 
            io:format("demo: ~w~n", [Msg]),
            loop()
    end.

Терминал A:

erl -sname A -setcookie demo
(A@local)1> demo:start().
yes
(A@local)2> global:whereis_name(demo).
<0.39.0>
(A@local)3> demo:echo(aaa).
<0.39.0>
demo: aaa  
demo: bbb  
demo: ccc  
(A@local)4>

Терминал B:

erl -sname B -setcookie demo
(B@local)1> net_kernel:connect_node('A@local').
true
(B@local)2> demo:echo(bbb).                     
<6572.39.0>
(B@local)3> global:whereis_name(demo).
<6572.39.0>

Терминал C:

erl -sname C -setcookie demo
(C@local)1> net_kernel:connect_node('A@local').
true
(C@local)2> demo:echo(ccc).                     
<5829.39.0>
(C@local)3> global:whereis_name(demo).
<5829.39.0>

Почему глобальный: whereis_name (демо) вернуть другое значение в терминале B и терминале C?

1 Ответ

10 голосов
/ 05 декабря 2010

Пиды, которые вы видите на узлах B и C, являются удаленными пидами. Первая часть (xxx) pid <xxx.yyy.zzz> - это номер удаленного узла, вторые две части - это идентификатор процесса на этом узле. Номер удаленного узла, который B назначает для A, не обязательно будет таким же, как номер C, назначаемый для A. Таким образом, первая часть pid может изменяться от узла к узлу, но вторые два будут одинаковыми; <xxx.0.39> в вашем примере. Все эти pids относятся к одному и тому же процессу.

Добро пожаловать на сайт PullRequest, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...