Вот простой ответ:
Вероятность 70% означает, что в среднем , 100 подбрасываний монет принесут 70 голов. Однако иногда оно будет больше 70, а иногда меньше.
Другими словами, количество хедз-апов, которое вы получите за каждую партию из 100 подбрасываний монет, будет близко к 70. Иногда ниже 70, иногда выше 70, иногда ровно 70.
Таким образом, если число колеблется около 70, то само собой разумеется, что если вы спросите «как часто оно будет превышать 70 или равно 70», вы получите ответ, который говорит: «около 50% время».
То есть вы не задаете правильный вопрос с вашим кодом.
Фактически, увеличение числа в вашем цикле в IsWinConfidence до чего-то гораздо более высокого дает число, близкое к 50.
Давайте разберем ваши аргументы здесь.
Вы говорите, что если у вас есть:
Смещенная монета, которая в 70% случаев приземляется с поднятыми головами, и 30% времени с опущенными головами
Тогда вы говорите, что:
Если я подброшу монету 100 раз, я получу более 70 голов
Одно не ведет к другому, здесь есть недостатки в ваших аргументах. Вероятность не о гарантиях, это о средних.
Если вероятность была абсолютной, ваше второе утверждение должно быть:
Если я подброшу монету 100 раз, я получу 70 голов
Обратите внимание на отсутствие здесь «более чем».
Вместо этого первый аргумент означает:
Если я подброшу монету 100 раз, затем переверну ее еще 100 раз, затем еще 100 раз, затем еще 100 раз и т. Д., В среднем каждые 100 подбрасываний будут иметь 70 голов вверх
Теперь, я не знаю достаточно о вычислениях вероятности, чтобы разделить ваши циклы и счетчики, но я знаю, что просто следуя логике, ваши аргументы потерпят неудачу.
Давайте попробуем другой подход.
Если монета ровная, хотя и смещена, то это означает, что из 100 подбрасываний монеты вы иногда получите больше 70, а иногда меньше 70.
В моем наивном уме это означает, что ... В среднем вы получите только более 70 монетных бросков в половину времени.
Увеличивая число в вашем цикле до 100.000, я получаю функцию доверия, которая возвращает значение, близкое к 50. Кажется, это подтверждает мою теорию.
Но, как я уже сказал, вероятность того, что я стану экспертом (или даже любителем) по вероятности, меньше нуля.