Строка инициализации

Question

В чем разница между

char Str[32] = "\0";

и

char Str[32] = "";

Answer 1

Поскольку вы уже объявили размеры, эти два объявления в точности равны. Однако, если вы не укажете размеры, вы увидите, что первое объявление создает большую строку:

char a[] = "a\0";
char b[] = "a";

printf("%i %i\n", sizeof(a), sizeof(b));

печать

3 2

Это потому, что a заканчивается двумя нулями (явным и неявным), в то время как b заканчивается только неявным.

Answer 2

Хорошо, предполагая, что два случая следующие (чтобы избежать ошибок компилятора):

char str1[32] = "\0";
char str2[32] = "";

Как говорили люди, str1 инициализируется двумя нулевыми символами:

char str1[32] = {'\0','\0'};
char str2[32] = {'\0'};

Однако, в соответствии со стандартами C и C ++, если часть массива инициализируется, то остальные элементы массива инициализируются по умолчанию. Для символьного массива все остальные символы инициализируются нулями (т.е. нулевыми символами), поэтому массивы действительно инициализируются как:

char str1[32] = {'\0','\0','\0','\0','\0','\0','\0','\0',
                 '\0','\0','\0','\0','\0','\0','\0','\0',
                 '\0','\0','\0','\0','\0','\0','\0','\0',
                 '\0','\0','\0','\0','\0','\0','\0','\0'};
char str2[32] = {'\0','\0','\0','\0','\0','\0','\0','\0',
                 '\0','\0','\0','\0','\0','\0','\0','\0',
                 '\0','\0','\0','\0','\0','\0','\0','\0',
                 '\0','\0','\0','\0','\0','\0','\0','\0'};

Итак, в конце концов, между ними действительно нет никакой разницы.

Answer 3

Как отмечали другие, "" подразумевает один завершающий символ '\ 0', поэтому "\ 0" фактически инициализирует массив двумя нулевыми символами.

Некоторые другие ответчики намекают, что это "то же самое", но это не совсем верно. Может не быть практической разницы - пока единственный способ использовать массив - ссылаться на него как на строку C, начинающуюся с первого символа. Но обратите внимание, что они действительно приводят к двум различным инициализациям памяти, в частности они отличаются тем, является ли Str [1] определенно нулевым или неинициализированным (и может быть любым, в зависимости от компилятора, ОС и других случайных факторов). Есть некоторые варианты использования массива (возможно, бесполезные, но все же), которые будут иметь другое поведение.

Answer 4

хммм как насчет инициализации указателем?

char *myString = "Here is a string";

хотя по традиционным причинам я предпочитаю использовать:

unsigned char *myString = "Here is a string"; 

В этом случае нулевое завершение встраивается компилятором. Вы можете указать указатель на другую строку, и вы независимы указывая любую длину строки.

Answer 5

Если я не ошибаюсь, первый инициализирует 2 символа в 0 ('\ 0' и терминатор, который всегда там, и оставит остальное нетронутым, а последний инициализирует только 1 символ (терминатор).

Answer 6

Разницы нет. Они оба сгенерируют ошибку компилятора для необъявленного символа. : P