JINI вообще активен?

Question

Все, с кем я общаюсь, кто знает (знал) об этом, утверждают, что это было величайшей вещью со времен нарезанного хлеба. Почему это не удалось? Или, если это не сработало, кто сейчас его использует?

Answer 1

Выезд GigaSpaces . Это довольно успешная реализация Jini / Javaspaces.

Я думаю, у Jini отличная модель, но она застряла на Java. Веб-сервисы более привлекательны, потому что они работают со стандартизированными протоколами, хотя обнаружение сервисов Jini более естественное.

Answer 2

Вещи определенно вышли из-под этой идеи. Что странно, поскольку вы думаете, что его цели сейчас еще более актуальны.

http://www.jini.org/wiki/Category:News

Answer 3

старый вопрос, но JINI был передан Apache и теперь является проектом Apache River:

http://river.apache.org

Answer 4

Мои два цента ... Джини был / хорош, но я думаю, что он пытался быть ориентированным на Java CORBA в тот день, когда корпорации начинали неохотно платить большие деньги что CORBA принес на стол. Спецификации WS- * начали приобретать долю «принятого решения» в отрасли. Я думаю, что было небольшое окно, в котором Джини могла бы занять значительную долю рынка, но этого не произошло. Сун хотела слишком много денег за то, что Джини принесла на стол, по сравнению с другими альтернативами. Я хотел бы услышать от людей, которые не согласны! Мое мнение таково, что Jini - надежная технология, но у бизнеса нет будущего на предприятии. Он может найти свою нишу в другом месте, в зависимости от того, что Oracle решит с ним сделать.

Answer 5

Жемчужиной в короне Джини был сервис IMO от JavaSpaces. Грустно, что Солнце, похоже, отказалось от него. Он все еще существует как Apache River, однако я не уверен, что он находится в стадии активной разработки.

Answer 6

Zeroconf и другие протоколы обнаружения аналогично называются величайшей вещью со времен нарезанного хлеба; просто вкус постоянно меняется.

Answer 7

Джини была удивительной технологией. Единственная причина, побудившая EJB-системы к использованию, заключалась в том, что она позволяла Sun продавать больше оборудования, поскольку EJB лучше всего работал на высокопроизводительных компьютерах (благодаря общему состоянию и доступу к базе данных). В то время (1999 г.) Jini позволил значительно улучшить масштабируемость, которая хорошо работала на обычном оборудовании, поэтому для Sun имело смысл не продвигать Jini. Обидно, когда я продолжал задаваться вопросом, когда кто-то выпустит простой в использовании сервер Jini с открытым исходным кодом, как JBoss сделал с J2EE. Однако я сэкономил компаниям много времени и денег, используя методы Jini (основанные на Linda TupleSpaces) и применяя их для написания программных систем с использованием Tuple Spaces, реализованных другими способами.