Использование 64-битной ОС для разработки .Net в VS - PullRequest
2 голосов
/ 25 декабря 2008

Моя машина для разработки (32-разрядная Windows XP) работает чрезвычайно медленно, когда я занимаюсь разработкой .Net в Visual Studio 2008, благодаря установке Resharper . Поэтому я думаю о том, чтобы переключить мою машину для разработки на 64-битную Windows XP.

Не уверен, что такой переключатель ускорит разработку или нет? У 64-битных машин нет проблем с памятью, поэтому проблему с Resharper можно решить, добавляя все больше и больше оперативной памяти.

Кто-нибудь разрабатывает с использованием 64-битной ОС? Хотите поделиться своим опытом?

Ответы [ 6 ]

4 голосов
/ 25 декабря 2008

64 бит не решит проблему с памятью в Resharper 4.0, так как Visual Studio 2008 в любом случае работает как 32-битный процесс. Resharper 4.5 решит некоторые проблемы.

PS: Вот мой пост о разработке под 64-битную версию: Использование 64-битной Windows Server 2008 в качестве рабочей станции для разработки

1 голос
/ 25 декабря 2008

Я работаю над 64-битной Vista в течение нескольких месяцев, и я должен сказать, что вы действительно можете почувствовать разницу по сравнению с 32-битной платформой.

Что касается проблемы с памятью - я на самом деле думаю, что 64-битная платформа решит эту проблему, поскольку 32-битные процессы здесь используют полное адресное пространство 2G, что обычно не имеет место на 32-битных платформах.

Кстати, мои аппаратные установки довольно распространены (ничего особенного): Core 2 Duo 2,4 ГГц с 4 ГБ оперативной памяти.

1 голос
/ 25 декабря 2008

Всего один совет: держитесь подальше от 64-битной XP. Для Vista и Server 2008 64-разрядная поддержка драйверов и программного обеспечения в основном великолепна, но XP64 так и не была принята в промышленности, и я думаю, вы пожалеете об этом.

При этом Visual Studio 2008 и Vista 64 с 8 ГБ ОЗУ = отлично.

0 голосов
/ 28 декабря 2008

Я также разрабатываю на 64-битной Windows Vista Ultimate. Моя коробка имеет ASUS P5K Premium mb (отлично, кстати), с процессором Intel Core2 Quad Q9450 2,67 ГГц, 8 ГБ оперативной памяти и 2 ТБ HD (2 x 1 ТБ RAID 0). Мой адаптер дисплея - NVIDIA GeForce 9600 GT с 512 МБ видеопамяти.

Я действительно не замечаю, как Резарпер работает. Он настолько слеп, что не имеет никакого значения.

На сегодняшний день я использую R # 4.5 только для тестирования. Это еще быстрее. Пока что не нашел проблем. Я провел большой проект через него, и он работал безупречно. увы, мне все еще не хватает подробной информации о новых функциях, которые уже реализованы в этой новой версии.

Пока я не куплю Core i7 с 24 ГБ оперативной памяти, я считаю эту установку идеальной для разработки. Это относительно дешево, легко доступно и действительно быстро. Windows Vista 64 идеально подходит для разработки.

0 голосов
/ 25 декабря 2008

Только что прочитал: Решарпер для чайников. Нет на самом деле!

0 голосов
/ 25 декабря 2008

Я разрабатываю на 64-битных Windows 2008, и это работает удовольствие. Я даже не знаю, есть ли там резарпер.

Но тогда (предупреждение, беспричинная мужественность махает впереди) у моего главного устройства разработки есть четырехъядерный процессор Xeon 3Ghz с 12 ГБ ОЗУ и пара 15k дисков SAS.

Я также одновременно запускаю три 32-битных среды разработки Windows 2003 под Hyper-V, каждая с 2 ГБ памяти.

Шестьдесят четыре битных мира качаются на способном куске оборудования.

...