Почему ECMAScript все еще не является рекомендацией W3C? - PullRequest
5 голосов
/ 24 августа 2010

Теоретически браузеры могут поддерживать несколько языков программирования для сценариев веб-страниц на стороне клиента.На практике ECMAScript - единственный широко используемый и используемый во всех браузерах.Поэтому для большинства людей это неотъемлемая часть Интернета.

Однако W3C никогда не выдвигал его в качестве рекомендации для сценариев веб-страниц.И HTML5, похоже, тоже способствует этому, хотя интерактивность на стороне клиента становится все более и более важной.Почему это так?

  • Это предотвращает монополию языка программирования на веб-платформе?(очевидно, не удалось)
  • Это потому, что W3C предпочитает концентрироваться ТОЛЬКО на декларативной стороне Интернета?
  • Или просто на политической позиции?

1 Ответ

8 голосов
/ 24 августа 2010

Я попробую вот что: W3C пытается разработать и рекомендовать стандарты. ECMA скрипт уже стандарт, от ECMA. Не нужно повторно ратифицировать язык.

Что-то похожее на это - попытки w3c стандартизировать объектную модель документа (DOM), посредством которой все браузеры взаимодействуют с HTML-страницей, используя javascript / ecmascript (или vbscript или любой другой язык сценариев на стороне клиента.) Это не имеет на самом деле было гладко, но это лучше, чем ничего (поэтому они постоянно говорят мне)

http://www.w3.org/DOM/

-Oisin

...