Глядя на код, кажется, что вы не можете сделать это простым способом, достаточно смешно.Если бы я был тобой, я бы хотел либо взломать библиотеку, либо написать свое собственное kd-дерево.Я бы попросил их список рассылки, чтобы быть уверенным, но похоже, что вам, возможно, придется сделать что-то вроде этого:
kdtreetype::_Region_ r(point_with_min_y);
r.set_low_bound(min_x, 0);
r.set_high_bound(max_x, 0);
r.set_low_bound(min_z, 2);
r.set_high_bound(max_z, 2);
r.set_high_bound((min_y + max_y) / 2, 1);
double search_min = min_y, search_max = max_y;
// binary search to get 100 points
int c;
while (c = tree.count_within_range(r) != 100) {
if (c > 100) search_max = (search_min + search_max) / 2;
else search_min = (search_min + search_max) / 2;
r.set_high_bound((search_min + search_max) / 2);
}
tree.visit_within_range(r, process_min_y_point);
Это ужасно неэффективный двоичный поиск для Y, при котором количествоy <= Y) == 100. Я не знаком с библиотекой, но это лучшее, что я получил при беглом осмотре. </p>