Насколько точны API геокодирования и что является наиболее точным? - PullRequest
5 голосов
/ 12 ноября 2010

Я создаю приложение с API Google Maps с функцией геокодирования.Очевидно, я хочу использовать API, который является наиболее точным.Я даю приложению адрес, и мне нужно найти его на карте, но я смог бы просто найти широту и долготу, и затем я смогу использовать его, чтобы включить его в любой выбранный API-интерфейс карты.Из вашего опыта, какой API является наиболее точным?Google, Yahoo, Bing и т. Д. И если бы вы могли дать приблизительный процент, это было бы здорово.Пока что я использую Google, так как он кажется самым надежным, но я бы подумал об изменении для большей точности.

Ответы [ 2 ]

6 голосов
/ 16 ноября 2010

Все бесплатные услуги будут точны только для сегмента дороги. Для каждого сегмента дороги они сохраняют начальные и конечные номера улиц, а затем интерполируют. Это экономит время обработки и дисковое пространство, а также добавляет устойчивость к новым зданиям. Однако это приводит к равномерно распределенным адресам или скоплениям в зависимости от того, как номера улиц распределяются в реальной жизни. Кроме того, правила переулка могут быть непоследовательными. Следовательно, бесплатные и недорогие услуги не считаются достаточно хорошими для экстренных служб и даже для городского планирования.

Вы упомянули надежность, хорошим решением для этого является использование нескольких API. сначала используйте самый надежный. если это не помогло, ваша программа может попробовать другой.

0 голосов
/ 29 октября 2013

USC имел достаточно хороший геокодер, который они передали в Техас A & M.
Он должен быть на уровне "http://geoservices.tamu.edu/Services/Geocode/",, но он вниз.

...