Один недостаток возникает, если ваши URL-адреса просматриваются вне контекста веб-страницы. Например, почтовое сообщение, находящееся в почтовом клиенте (скажем, Outlook), по сути, не имеет URL-адреса, а при просмотре сообщения, содержащего относящийся к протоколу URL-адрес, вообще отсутствует очевидный контекст протокола (само сообщение является независимым). протокола, используемого для его извлечения, будь то POP3, IMAP, Exchange, uucp или что-то еще), поэтому в URL-адресе нет протокола, относительно которого он должен быть. Я не исследовал совместимость с почтовыми клиентами, чтобы увидеть, что они делают, когда представлены с отсутствующим обработчиком протокола - я предполагаю, что большинство из них примет http. Apple Mail отказывается вводить URL-адрес без протокола. Это аналогично тому, как относительные URL не работают в электронной почте из-за аналогичного отсутствия контекста.
Подобные проблемы могут возникнуть в других не HTTP-контекстах, таких как твиты, SMS-сообщения, документы Word и т. Д.
Более общее объяснение состоит в том, что анонимные URL-адреса протоколов не могут работать изолированно; должен быть соответствующим контекстом. Таким образом, на типичной веб-странице нормально использовать библиотеку сценариев, но любые внешние ссылки всегда должны указывать протокол. Я попробовал один простой тест: //stackoverflow.com отображается на file:///stackoverflow.com во всех браузерах, в которых я его пробовал, чтобы они действительно не работали сами по себе.