Традиционный способ сделать это - использовать атрибут Flags в enum:
[Flags]
public enum Names
{
None = 0,
Susan = 1,
Bob = 2,
Karen = 4
}
Тогда вы бы проверили определенное имя следующим образом:
Names names = Names.Susan | Names.Bob;
// evaluates to true
bool susanIsIncluded = (names & Names.Susan) != Names.None;
// evaluates to false
bool karenIsIncluded = (names & Names.Karen) != Names.None;
Логические битовые комбинации запоминать сложно, поэтому я облегчаю себе жизнь с помощью FlagsHelper класса *:
// The casts to object in the below code are an unfortunate necessity due to
// C#'s restriction against a where T : Enum constraint. (There are ways around
// this, but they're outside the scope of this simple illustration.)
public static class FlagsHelper
{
public static bool IsSet<T>(T flags, T flag) where T : struct
{
int flagsValue = (int)(object)flags;
int flagValue = (int)(object)flag;
return (flagsValue & flagValue) != 0;
}
public static void Set<T>(ref T flags, T flag) where T : struct
{
int flagsValue = (int)(object)flags;
int flagValue = (int)(object)flag;
flags = (T)(object)(flagsValue | flagValue);
}
public static void Unset<T>(ref T flags, T flag) where T : struct
{
int flagsValue = (int)(object)flags;
int flagValue = (int)(object)flag;
flags = (T)(object)(flagsValue & (~flagValue));
}
}
Это позволило бы мне переписать приведенный выше код как:
Names names = Names.Susan | Names.Bob;
bool susanIsIncluded = FlagsHelper.IsSet(names, Names.Susan);
bool karenIsIncluded = FlagsHelper.IsSet(names, Names.Karen);
Обратите внимание, я мог бы также добавить Karen к набору, выполнив это:
FlagsHelper.Set(ref names, Names.Karen);
И я мог бы удалить Susan аналогичным образом:
FlagsHelper.Unset(ref names, Names.Susan);
* Как указывал Поргес, в * .NET 4.0 уже существует эквивалент IsSet метода, описанного выше: Enum.HasFlag. Методы Set и Unset, похоже, не имеют эквивалентов; так что я бы все еще сказал, что у этого класса есть некоторые достоинства.
Примечание. Использование перечислений - это просто обычный способ решения этой проблемы. Вместо этого вы можете полностью перевести весь приведенный выше код для использования целочисленных значений, и он будет работать так же хорошо.