Тенденции поддержки CSS3 (или: Сколько рынка я теряю, если не использую flash?) - PullRequest
3 голосов
/ 23 ноября 2010

Разработка насыщенного анимацией интерактивного сайта.

Мы будем некоторое время (это не промо или что-то в этом роде).

Существуют ли графики, показывающие процентную поддержку функций CSS3 браузером, и, что еще лучше, прогноз этой поддержки на 1,2 или даже 5 лет в будущем?

Я бы предпочел избегать flash, но мне нужно знать, какую аудиторию я теряю, переходя на CSS3.

EDIT:

Спасибо за ответы.

Мы создаем игру, или, скорее, платформу для игр, но текстовое содержание будет изрядным. Посмотрев на варианты, мы выберем Flash в качестве основного интерфейса, однако контент, который должен быть доступен для поиска, будет доступен и в HTML.

Визуальные эффекты Javascript, хотя и привлекательны, не такие сложные, как flash, и они также не получили широкой поддержки.

Ответы [ 2 ]

2 голосов
/ 24 ноября 2010

BillThor подытоживает это довольно красиво.Это наоборот.CSS3 может очень хорошо ухудшиться.И кроме вопроса о том, кто может и не может видеть ваш контент, я думаю, что есть и другая сторона: кто сможет найти ваш контент.

Даже если поисковые системы (читают Google) достигли прогресса в чтении и индексациисодержание внутри файлов Flash это далеко не идеально.А поскольку во Flash (пока) нет способа придать элементам структуру или важность, у него нет возможности увидеть, что важно.

Однако вы упомянули анимацию.Если вы используете анимацию CSS3, вы теряете много аудитории, поскольку только Chrome и Safari в настоящее время поддерживают анимацию CSS3.Я предлагаю вам оживить ваши элементы с помощью javascript / jquery.

Вернуться к вашему вопросу.Вот краткий обзор поддержки CSS3 для браузера .

1 голос
/ 24 ноября 2010

По данным SiteCatalyst NetAverages , анимация CSS3 в октябре 2010 года достигла 11% рынка настольных компьютеров по сравнению с 3% в январе.

На смартфонах охват рынка выше, 70% в октябре 2010 года. Как ни странно, их цифры показывают тенденцию к снижению анимации CSS3 на смартфонах по сравнению с 83% в ноябре 2009 года. Я не знаю почему. Возможно, тогда iPhone имел большую долю на рынке, но я не знаю точно. Я предполагаю, что это показывает, что все такие статистические и веб-измерения, вероятно, должны проводиться с небольшим количеством соли, или, по крайней мере, многие вещи необходимо учитывать при их изучении или использовании для принятия решений.

SiteCatalyst NetAverages - это служба, на которую нужно подписаться (для ознакомления), чтобы я не мог публиковать ссылки на статистику.

Добро пожаловать на сайт PullRequest, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...