Проблема C: передача переменной, определенной в стеке функций

Question

int myfunc2(struct MyStruct st2[])
{ 

   return 0;

}

int myfunc() 
{
   struct MyStruct st;
   myfunc2(&st);
   return 0;
}

Это чистый баг? Или это не ошибка, если она не вызывала другую функцию и st не передается другой функции в myfunc2. Может ли st быть тем же, на который ссылается myfunc2, когда myfunc2 получает указатель и передает его другой функции?

Answer 1

Это совершенно правильный код. Вы можете передать его любому количеству функций из myfunc2. Переменная, размещенная в стеке, будет оставаться действительной до тех пор, пока она не выйдет из области видимости myfunc

Answer 2

Это зависит от того, определен ли MyStruct в области видимости для myfunc2 () или нет, и какой параметр myfunc2 () ожидает.

Edit: при вашем редактировании для включения прототипа функции это, безусловно,совершенно правильный код.

Answer 3

Передача адреса локальной переменной вместо массива вполне подходит и эквивалентна передаче массива размером 1.

Однако проблема с вашим кодом состоит в том, что myfunc2 () не имеет возможностизная размер массива, переданного ему.Я думаю, это нормально, если он использует только первый элемент массива, но тогда он, вероятно, должен быть объявлен для принятия указателя, а не массива.

Answer 4

Код, который вы показали, действителен, если вы правильно использовали myfunc2. Вы должны сообщить нам семантику (или показать реализацию) myfunc2, чтобы сообщить нам, если что-то хорошо.

Answer 5

Нет ничего плохого в передаче адреса локальной переменной в функцию, но помните, что переменная выходит из области видимости (и указатель перестает быть действительным), когда функция, содержащая ее, возвращается.Будьте осторожны, если myfunc2() может сохранить указатель для дальнейшего использования.