Сервер без блокировки и потокобезопасный

Question

У меня есть сервер, который использует один поток для получения UDP DatagramPackets из удаленного источника данных;и TCP ServerSocket для прослушивания запросов удаленных клиентов и создания выделенного потока для каждого клиента.Я хочу передать каждый DatagramPackets через ServerSocket нескольким клиентам.И теперь я столкнулся со значительной потерей пакетов.Кто-нибудь может дать совет?Спасибо заранее。

Answer 1

Было бы более целесообразно избавиться от UDP у отправителя , а не пытаться каким-то образом вставить его в свой дизайн TCP на приемнике, где уже слишком поздно.Пакеты теряются между отправителем и получателем, а не в вашем получателе.Исправление кода получателя не решит проблему.

Answer 2

Не зная ничего о дизайне вашего приложения, я могу сделать следующие предположения:

• Ваш UDP-источник отправляет больше пакетов, чем может обработать получатель, в результате чего пакеты отбрасываются, потому что
• ваш получатель блокируется при передаче пакетов клиентам TCP, потому что
• ваши клиенты TCP не получают пакеты достаточно быстро, что приводит к заполнению буфера (что заставляет сервер блокировать, что приводит к пропуску пакетов UDP).

Answer 3

Может ли быть просто неправильный выбор протоколов в дизайне? Что-то должно быть надежным для нескольких клиентов, так как вы используете TCP. Но надежность не удалась из-за введенной зависимости от UDP-сквозного соединения (мост / ретрансляция) на стороне сервера.

UDP более или менее применим для надежных приложений, если принять во внимание, что пакеты будут потеряны по проекту.

• Решение 1: изменить протокол
• Решение 2: если невозможно изменить протокол, измените ожидания пользователя на стороне клиента относительно качества обслуживания
• Решение 3: добавьте избыточность на стороне UDP для повторения запросов, заблаговременно сохраняйте данные, ожидая будущих падений качества, сохраняйте большой накопленный кеш данных для подачи клиентам независимо от того, что.