Вы также можете динамически создать класс, используя DynamicObject .
public class DynamicClass : DynamicObject
{
private Dictionary<string, KeyValuePair<Type, object>> _fields;
public DynamicClass(List<Field> fields)
{
_fields = new Dictionary<string, KeyValuePair<Type, object>>();
fields.ForEach(x => _fields.Add(x.FieldName,
new KeyValuePair<Type, object>(x.FieldType, null)));
}
public override bool TrySetMember(SetMemberBinder binder, object value)
{
if (_fields.ContainsKey(binder.Name))
{
var type = _fields[binder.Name].Key;
if (value.GetType() == type)
{
_fields[binder.Name] = new KeyValuePair<Type, object>(type, value);
return true;
}
else throw new Exception("Value " + value + " is not of type " + type.Name);
}
return false;
}
public override bool TryGetMember(GetMemberBinder binder, out object result)
{
result = _fields[binder.Name].Value;
return true;
}
}
Я храню все поля классов в словаре _fields вместе с их типами и значениями. Оба метода должны получить или установить значение для некоторых свойств. Вы должны использовать ключевое слово dynamic для создания экземпляра этого класса.
Использование с вашим примером:
var fields = new List<Field>() {
new Field("EmployeeID", typeof(int)),
new Field("EmployeeName", typeof(string)),
new Field("Designation", typeof(string))
};
dynamic obj = new DynamicClass(fields);
//set
obj.EmployeeID = 123456;
obj.EmployeeName = "John";
obj.Designation = "Tech Lead";
obj.Age = 25; //Exception: DynamicClass does not contain a definition for 'Age'
obj.EmployeeName = 666; //Exception: Value 666 is not of type String
//get
Console.WriteLine(obj.EmployeeID); //123456
Console.WriteLine(obj.EmployeeName); //John
Console.WriteLine(obj.Designation); //Tech Lead
Редактировать: А вот как выглядит мой класс Field:
public class Field
{
public Field(string name, Type type)
{
this.FieldName = name;
this.FieldType = type;
}
public string FieldName;
public Type FieldType;
}