Каковы сходства или различия между Dynamics CRM и Dynamics GP (Великие равнины)

Question

Я занимаюсь исследованием интеграции продукта в Dynamics Great Plains. Я работал с Dynamics CRM раньше, но не с Great Plains. Я слышал, что GP - это другое животное, чем CRM, даже если у них одинаковый префикс «Dynamics», где заканчиваются сходства и где начинаются различия?

Кто-нибудь имел опыт работы с обоими? Вы можете описать некоторые сходства и / или различия между ними? Какие-нибудь предостережения, сложные детали или болевые точки, на которые мне следует обратить внимание в GP?

Меня интересуют точки входа в продукт и простота расширения пользовательского интерфейса.

Когда я работал с Dynamics CRM, я использовал предоставленную веб-службу в качестве точки входа в приложение. Я читал, что у GP тоже есть какой-то веб-сервис, но я также читал, что он поддерживает нечто, называемое eConnect (новое для меня).

Это много вопросов, которые я здесь задаю, я не ищу конкретного ответа на каждый вопрос, просто хочу, чтобы вы подумали о том, какую информацию я копаю.

Спасибо!

Answer 1

Вот что я нашел, работая с этими двумя продуктами:

• Это очень разные продукты, которые были приобретены Microsoft в ходе отдельных приобретений.
• CRM использует веб-интерфейс, GP использует толстый клиент Windows.
• Оба имеют API веб-сервисов, но вы найдете гораздо меньше документации и примеров для GP.
• GP также имеет API-интерфейс eConnect, но с API-интерфейсом веб-службы работать намного проще.
• Настройки CRM упрощают расширение как модели данных, так и пользовательского интерфейса. В основном это просто навести и щелкнуть, если вам не нужны более сложные функциональные возможности пользовательского интерфейса с использованием Javascript.
• Пользовательский интерфейс GP называется Dexterity, который поддерживает настройки. Тем не менее, я не имел никакого опыта с этим.