О "GUI в C # и код в C ++"

Question

Прежде всего, до сих пор все мои знания в области программирования были нацелены на консольные приложения, как и все, кто начинает изучать C и C ++. (2 языка, которые я знаю) Теперь я хочу прыгнуть в красивый графический мир.

Итак, я изучаю Windows Forms, у меня уже много головных болей, пытающихся понять язык, который он использует (весьма отличается от нативного C ++), но мне удалось сделать несколько вещей, таких как использование текстового поля и кнопок.

Хорошо, дело в том, что я читал во многих местах, что, чтобы избежать головной боли, пытаясь закодировать winforms в C ++, мне лучше "Построить GUI в C #, потому что это намного проще, и логика, и код на С ++ ". И это мой вопрос, я вообще не понимаю этого утверждения. Что это должно означать?

Кроме того, это C #, что похоже на C ++, чтобы подтвердить это утверждение? Потому что, если бы C # был слишком отличен от C ++, мне пришлось бы изучать весь язык C #

надеюсь, вы понимаете мои сомнения.

PD: Извините за мой плохой английский.

Answer 1

Джоан, хотя, безусловно, можно разрабатывать приложения Front End на C # и логику на C ++, я считаю, что делать это таким образом - огромная трата усилий, поскольку вы только усложняете себя, не принося никакой реальной выгоды, поскольку можетекодируйте обе вещи на одном языке.

C # имеет много преимуществ по сравнению с C ++, и я лично использую в основном C #, но я ясно вижу многих программистов, которые любят C ++.

Теперь перейдем к вашему вопросу относительносходство между C ++ и C # ответ да и нет.Да, в том смысле, что синтаксис C # явно получен из C ++.Многие вещи, такие как циклы if и for, пишутся точно так же, поэтому, если вы знаете, как написать if в C ++, вы можете написать его на C #.

Разница (и критическая) заключается вкак работают языки.C ++ - это строго скомпилированный язык (он идет от кода C ++ к машинному коду).C # - интерпретируемый язык (он переходит от c # к MSIL и во время выполнения к машинному коду).В C # вы не можете использовать арифметику указателей без явного разрешения, в C ++ вы можете (и будете) использовать арифметику указателей.В C # есть сборка мусора, в C ++ нет.

В конце, как я сказал в первом параграфе, вы можете использовать оба языка для создания приложения, но это будет очень сложно.Я советую вам немного изучить C #, а затем решить, на каком языке вы бы предпочли построить приложение с графическим интерфейсом.Но даже на секунду не верьте, что C ++ не может быть использован для создания внешнего интерфейса, поскольку для этого существует множество инфраструктур.Одна из них, которую я помню из головы: Qt .

Другой вариант для вас - использовать "C ++ / CLI", который является разновидностью C ++ и может использовать .NET Framework (тот же самый фреймворк, в котором используется C #)

РЕДАКТИРОВАТЬ: Спасибо, Джерри, за указание на то, что Managed C ++ устарел, а C ++ / CLI - единственный!

Answer 2

Ну, это не прямой ответ, но надеюсь, что он вам поможет. Поскольку вы заявили, что , вы только что начали и хотите, чтобы C ++ сочетался с GUI , я предлагаю вам взглянуть на Qt . ИМО Я нашел C ++ и GUI легко в Qt. И это тоже хорошо.

Answer 3

Обратите внимание, что у вас есть родной C ++ и C ++ / CLI, первый - тот, который вы изучили, но второй - тот, который вам нужно будет использовать, если вы хотите объединить его с C # GUI. Тем не менее, я бы посоветовал вам держаться подальше от C ++ / CLI, потому что это вызовет много путаницы, если у вас нет твердой основы в C ++, C # и .NET.

Причина, по которой вы не можете использовать собственный C ++, заключается в том, что C # является управляемым языком, поэтому вам придется либо найти другой графический интерфейс, который подходит для C ++, либо вам придется использовать C # для всего. Для получения дополнительной информации об управляемых см. Часть среды Разница между C ++ и C # , статья также предоставит вам хорошее сравнение между ними.

Answer 4

Не очень сложно переключиться на новый язык.Несколько ключевых слов, которые вам нужно выучить, не являются проблемой.Что стоит больше всего энергии, если привыкнуть к новой среде и библиотекам классов.Это, вероятно, то, что вы имеете в виду, и это правда, вам понадобится некоторое время.

Теперь, перейдя к разделенному графическому интерфейсу в C # и коду в C ++, вам придется выполнять все привязки и сортировку параметров.если есть буферы и строки например.Я не думаю, что это сделает вашу жизнь легче.Взаимодействие с родным Dlls может стать некоторой болью.Однако, если вы используете сторонние dll и уже имеете большую работающую кодовую базу, вы можете попытаться скомпилировать логический код с включенной /clr.При этом создается DLL, которую можно использовать непосредственно из .NET.

ПРИМЕЧАНИЕ. WinForms устарела для новых приложений, рассмотрите возможность использования WPF.Он хорошо масштабируется, но кривая обучения может быть крутой для новичков.

Answer 5

C # имеет фигурные скобки, точки с запятой и использует концепцию классов.Он имеет синтаксис "производный от C", но в остальном очень отличается от C ++.Java на самом деле является предшественником C #, а не C ++.

Вы можете создавать GUI приложений с использованием C #, а затем использовать различные методы вызова в C ++ (например, P / Invoke).Если вы не используете много существующих библиотек или ищете абсолютную производительность, это будет головной болью.

Если вы ищете примеры современных графических интерфейсов Windows, использующих C ++, взгляните на Hiloпример программы.

Answer 6

Хотя это не прямой ответ на вопрос, который вы задаете, я сначала предупреждаю, что WinForms уже в основном тупиковые, поэтому для нового кода вам будет гораздо лучше избегать их. Если вы собираетесь создавать графический интерфейс в .NET, в настоящее время предпочтительным вариантом является WPF.

Некоторые люди считают C # более простым способом создания графического интерфейса. Совершенно верно, что Microsoft предоставляет значительно больше возможностей Wizards, и это позволяет делать это практически без программирования, если вы используете .NET для этой работы. Другие люди (особенно те, у кого больше опыта в этом) могут быстро создать графический интерфейс на C ++ (или даже чуть больше), используя вместо этого C ++.

Смешивание таких языков может хорошо работать в относительно больших проектах, где у вас есть совершенно отдельные группы людей, работающих над разными частями. Для небольших проектов, в которых одни и те же люди обычно работают над обеими частями, разница в синтаксисе находится примерно на худшем возможном уровне - недостаточно разных, чтобы по-настоящему переключать передачи и думать по-разному, но все же достаточно разных, чтобы вы не могли планировать только набирать вещи и надеяться на их компиляцию. В общем, вам обычно намного лучше выбрать один язык и придерживаться его.