Ближайшим, вероятно, будет D-Bus . D-Bus - это легкий протокол IPC и брокер объектных запросов (ORB), очень похожий на COM и вдохновленный предшественниками COM и D-Bus DCOP (KDE) и CORBA (GNOME). ), а также Netlink (ядро Linux).
До D-Bus обе основные среды рабочего стола Unix имели свои собственные модели компонентов и шины рабочего стола. У GNOME был Bonobo, основанный на CORBA, а у KDE был KParts, основанный на DCOP. А в ядре Linux есть Netlink, который является протоколом связи между ядром и пространством пользователя, которое используется, например, инструментом iproute2 всякий раз, когда вы настраиваете сетевой интерфейс.
Разработчики ядра постоянно получали запросы на выпуск Netlink в качестве отдельной части для связи между программами пользовательского пространства, однако они опасались, что это приведет к раздутию функций и проблемам обслуживания. В конце концов, под эгидой организации Free Desktop, целью которой является создание кросс-десктопных стандартов, разработчики KDE и GNOME собрались вместе, чтобы разработать систему обмена сообщениями IPC, основанную на лучших частях DCOP и Netlink, и результат был D-Bus.
В текущих версиях GNOME и KDE D-Bus полностью заменил CORBA и DCOP, что позволяет запускать приложения GNOME в KDE и наоборот с гораздо более высокой точностью. D-Bus также использовался многими другими рабочими средами и приложениями, не только в Linux, но и в других системах Unix, а также в OSX и даже в Windows.
Альтернативой, которую следует хотя бы упомянуть, является Mozilla XPCOM , представляющая собой кроссплатформенную объектную модель, в значительной степени вдохновленную CORBA и COM. (На самом деле XPCOM является аббревиатурой для кроссплатформенной объектной модели компонентов.) Он использует IDL, очень похожий на CORBA, называемый XPIDL. Однако, насколько мне известно, никто на самом деле не использует XPCOM, его признают как критики, так и разработчики Firefox и других приложений Mozilla как один из основных источников вздора, и разработчики Mozila фактически активно работают над сокращением использования XPCOM особенно внутри компонентов, таких как Gecko.
Однако, как отмечает @Daniel Pryden, в Unix есть много вещей, которые уже уже , которые следует отдавать предпочтение D-Bus в случаях, когда тесная интеграция с рабочим столом не требуется. Я говорю о таких вещах, как трубы, именованные трубы и сокеты.