Вопрос о дизайне: «универсальное приложение / процесс» для нескольких клиентов, который окажется полон «но»

Question

Я собираюсь создать приложение для моего клиента. Несколько его клиентов (моего клиента) войдут в это приложение и сделают то же самое. Таким образом, с этой точки зрения у нас есть «универсальное приложение»: написанное один раз, удовлетворяющее потребности каждого клиента.

Но до того, как будет написана первая строка кода, у нас есть первое исключение: когда клиент A выполняет действие A, вы должны сделать то же самое, что и для клиентов B, C и D, но также и .....

И, конечно, мы можем дождаться новых модификаций первого продуманного «единого потока для всех».

Нет проблем, не могу предвидеть все, а исходный код гибкий.

Но я предвижу свой исходный код со всеми видами операторов if:

if (client == "a")
{
  SetEndDate(+1);
}

else if (client == "b")
{
  SetEndDate(+10);
}
else //no enddate modification needed for other clients

if (client == "d" || client == "E" )
{
  DoExtraCheck1();
}
else if (client = "b")
{
  if ( DoExtraCheck1())
   {
       DoExtraCheck2();
   }
}
else //no checking needed for other clients

и я боюсь этого!

Что может быть хорошим элегантным решением для оптимизации этого?

---

Следующее, что нужно решить, конечно, если пользовательский интерфейс также меняется между клиентами, но это вопрос V2:)

Answer 1

Хороший способ справиться с этими вещами - это стратегия .Вы можете реализовать стратегию по умолчанию для всех клиентов и создать подкласс для клиентов с особым поведением.if s в вашем исходном коде будут обрабатываться полиморфизмом.

Дополнительная обработка (например, проверка инвариантов или тому подобное), которая не меняет интерфейс, может быть реализована с использованием шаблона decorator .

Разница между ними состоит в том, что шаблон декоратора предназначен для расширения функциональности, где с помощью шаблона стратегии вы можете фактически изменить реализацию.

Оба изВ этом решении предполагается, что вы можете определить один интерфейс для всех клиентов и, таким образом, использовать полиморфизм.