Мнения о коммерческом контроле MVC - PullRequest
3 голосов
/ 17 июня 2010

Нас интересует мнение сообщества относительно коммерческих контролей MVC, например Telerik, Syncfusion.Это быстрый, простой в использовании, стабильность, документация, поддержка и все такое хорошее.

Мы собираемся начать наш второй проект MVC и в настоящее время проводим исследования по улучшению функциональности и скорости разработки до «стандарта».MVC.

Любые ваши мысли очень ценятся ...

Ответы [ 2 ]

4 голосов
/ 02 июля 2010

Недавно я оценил количество контролей MVC для моей компании. Я не вдавался в подробности, поскольку искал довольно специфический набор функций.

Я посмотрел предложения от следующих компаний ...

  • Компонент Арт
  • Syncfusion
  • DevExpress
  • Telerik

Компонент Art

За

  • Отсутствует!

Против

  • Стиль ползунка не работает в браузере Opera Mobile
  • Очень плохая помощь, вообще нет примеров кода
  • Не нашел его очень простым в использовании
  • Меню не поддерживает ActionLinks
  • Форумы неактивны
  • Не так много поддержки онлайн
  • Кажется, что ни один из элементов управления не отображается в Opera Mobile (ошибка - «повторный анализ документа в формате HTML»)
  • Медленный ответ от менеджера аккаунта, когда я активировал аккаунт
  • Не удалось найти способ установки размера страницы для сетки в представлении, это нужно было сделать в контроллере

Syncfusion

Плюсы

  • Сетка прекрасно отображается в браузере Opera Mobile
  • Ajax-пейджинг работает в Chrome, IE, Opera Mobile, Firefox & Safari
  • Настройка вида может быть сделана в представлении (для учета различных видов, специфичных для устройства)
  • Быстрый ответ от менеджера аккаунта, когда я активировал аккаунт с ними
  • Быстрая поддержка разворота

Против

  • Невозможно настроить пейджер в элементе управления сеткой
  • Сетка прокрутки не отображается должным образом в IE8, Safari, Chrome или Mobile Opera (даже не с полосой прокрутки на последней) - возникла проблема с поддержкой (я думаю, они уже исправили это!)

DevExpress

Плюсы

  • Демонстрационный код выглядит хорошо
  • Множество (полных) примеров
  • Быстрый точный ответ от технической поддержки
  • Элементы управления хорошо отображаются во всех браузерах

Против

  • нет

Telerik

Плюсы

  • Простота в использовании
  • Знакомый
  • У нас уже есть лицензия на это
  • выглядит хорошо
  • Темы будут похожи на существующие элементы управления
  • хорошо рендерится в Opera Mobile
  • Хорошо работает сетка Ajax (и в Opera Mobile)
  • Визуализация сетки выглядит одинаково во всех браузерах (IE8, Chrome, Firefox, Safari и Opera Mobile)
  • Настройка вида может быть сделана в представлении (для учета различных видов, специфичных для устройства)
  • Онлайн дизайнер визуальных тем доступен, если мы хотим адаптировать наш собственный

Против

  • Изображение активности Ajax не работает в IE8, Chrome или Opera Mobile (но сетка по-прежнему работает независимо)

Надеюсь, это поможет вам. В конце концов я остановился на Telerik, так как у нас уже был контракт на поддержку, и элементы управления (расширения) были родными MVC. Кроме того, они, кажется, имеют более богатый выбор элементов управления.

1 голос
/ 17 июня 2010

Telerik быстро работает над созданием своей инфраструктуры MVC, и они имеют открытый исходный код (вы должны заплатить за поддержку).Я очень рекомендую их.Следующий релиз выйдет в июле с еще 3 элементами управления.Посмотрите демоверсию на demos.telerik.com.

У Component art тоже было достойное предложение;у них был хороший набор элементов управления в их первом выпуске.

HTH.

Добро пожаловать на сайт PullRequest, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...