Остановить генератор изнутри блока в Python

Question

У меня есть генератор, который выдает узлы из Направленного ациклического графа (DAG), сначала глубина:

def depth_first_search(self):
    yield self, 0 # root
    for child in self.get_child_nodes():
        for node, depth in child.depth_first_search():
            yield node, depth+1

Я могу перебирать узлы вот так

for node, depth in graph.depth_first_search():
    # do something

Я бы хотел сказать генератору из цикла for прекратить углубляться в график, если выполнено какое-либо условие.

Я предложил следующее решение, использующее внешнюю функцию.

def depth_first_search(self, stop_crit=lambda n,d: False):
    yield self, 0 # root
    for child in self.get_child_nodes():
        for node, depth in child.depth_first_search():
            yield node, depth+1
            if stop_crit(node, depth): break

Это решение заставляет меня объявлять переменные, в которых я нуждаюсь, до определения stop_crit, чтобы к ним можно было получить доступ.

В Ruby yield возвращает последнее выражение из блока, поэтому его удобно использовать для указания генератору продолжить или остановить.

Как лучше всего реализовать эту функциональность в Python?

Answer 1

Обычно в Python вы просто прекращаете использовать генератор и забываете об этом.Точка.(Таким образом, оставляя вещи для сборщика мусора обычным способом)

Тем не менее, используя generator.close(), вы можете принудительно выполнить немедленную очистку генератора, немедленно вызывая все завершения.

Пример:

>>> def gen():
...     try: 
...         for i in range(10):
...             yield i
...     finally:
...         print "gen cleanup"
...         
>>> g = gen()
>>> next(g)
0
>>> for x in g:
...     print x
...     if x > 3:
...         g.close()
...         break
...        
1
2
3
4
gen cleanup
>>> g = gen()
>>> h = g
>>> next(g)
0
>>> del g
>>> del h   # last reference to generator code frame gets lost
gen cleanup

Answer 2

Обычно вы не говорите своему повторяемому , чтобы проверить условия, вы делаете это в теле вашего цикла:

for node, depth in graph.depth_first_search():
    if node meets condition:
        # do something with node 
        break
# do something with node, its still referencing what you breaked on

Этот код обладает тем преимуществом, что никого не удивляет и не смущает.

Answer 3

Сопрограммы (их упомянул бас-гитарист) сложно для непосвященных, так что вот один.Я добавил тестовый код, чтобы вы могли увидеть, как это действительно работает.

class Node(object):
    def __init__(self, val, left=None, right=None):
        self.val = val
        self.left = left
        self.right = right

    # the producing coroutine, it sends data to the consumer
    def depth_first_search(self, consumer, depth=0):
        """ `consumer` is a started coroutine that yields True to continue a branch """
        if consumer.send((self, depth)): # continue this branch?
            for child in self.get_child_nodes():
                child.depth_first_search(consumer, depth+1)

    def get_child_nodes(self):
        for node in (self.left, self.right):
            if node is not None:
                yield node

    def __repr__(self):
        return "Node(val=%d)" % self.val

def coroutine(func):
    """ decorator that declares `func` as a coroutine and starts it """
    def starter(*args, **kwargs):
        co = func(*args, **kwargs)
        next(co) # corotines need to be started/advanced to the first yield
        return co
    return starter

# the consumer takes data and yields if it wants to continue
@coroutine
def consumer( continue_branch=lambda n,d:True ):
    node, depth = (yield True) # first node
    while True:
        print node, depth # do stuff
        node, depth = (yield continue_branch(node, depth))


# testing
tree = Node(5, Node(2, Node(3), Node(4)), Node(6, Node(7), Node(8))) # 
cons = consumer()
tree.depth_first_search(cons)# yields all

print
stopper = consumer(lambda n,d: n.val > 2) # skips the children of Node 2
tree.depth_first_search(stopper)

Хитрость в том, что если вы сохраняете роли своих функций, где depth_first_search дает узлы, вы в конечном итоге получаете ужасный беспорядок... вместо этого узлы создаются и отправляются потребителю.

Поддержка Python для сопрограмм немного неуклюжа (@coroutine на помощь).Существует хорошее хорошее руководство по Python и множество ресурсов для языков, которые зависят от сопрограмм, таких как Lua.В любом случае, это очень крутая концепция, которую стоит изучить: -)

Answer 4

Наивное решение:

def depth_first_search(self):
    yield self, 0 # root
    for child in self.get_child_nodes():
        for node, depth in child.depth_first_search():
            if(yield node, depth+1):
                yield None # for .send
                return

Вы можете назвать его как обычно, но вам нужно сохранить итерацию для отмены:

it = graph.depth_first_search()
for node, depth in it: #this is why there should be pronouns for loop iterables
    stuff(node,depth)
    if quit: it.send(1) 
    # it.next() should raise StopIteration on the next for iteration

Я думаю, что это работает прямо сейчас.