Можем ли мы наследовать синглтон-класс?

Question

Можем ли мы наследовать синглтон-класс?

Answer 1

Это зависит от реализации.Синглтоны обычно имеют приватный конструктор и, возможно, помечены sealed, если это так, то вы не можете.Если это хотя бы защищено, вы можете.Если вы просто наследуете от одноэлементного класса, результат не будет одноэлементным, поэтому вы должны следовать шаблону и сделать его также одноэлементным.

Answer 2

Вот возможный способ обработки производного Singleton:

public abstract class Singleton<T> where T : Singleton<T>, new() {

    private static readonly T s_instance = new T();

    protected Singleton() {
        if (s_instance != null) {
            string s = string.Format(
                "An instance of {0} already exists at {0}.instance. " +
                "That's what \"Singleton\" means. You can't create another.",
                typeof(T));
            throw new System.Exception(s);
        }
    }

    public static T instance { get { return s_instance; } }
}

public class MyClass : Singleton<MyClass> {


}

Answer 3

Да, вы можете.Держите конструктор базового класса защищенным (а не частным).

Тогда производный класс может быть создан, но базовый класс не может быть (даже внутри определения функции производного класса).Я пробовал это, и это хорошо работает.

Answer 4

Если вы не можете наследовать от одноэлементного класса, вы могли бы также реализовать этот класс, используя только статические методы, свойства, поля и события.

Возможность доступа к объекту производного класса через статическийМетод (или свойство) базового класса является одним из ключевых понятий шаблона Singleton.Цитировать Шаблоны проектирования: элементы многоразового объектно-ориентированного программного обеспечения (Гамма и др.):

Применимость

Использовать шаблон Singleton, когда

• должен быть ровно один экземпляр класса, и он должен быть доступен клиентам из известной точки доступа.
• , когда единственный экземпляр должен быть расширяемым с помощью подклассов, и клиенты должны иметь возможность использовать расширенный экземпляр без изменения своего кода .

(выделено мной)

Answer 5

Только сам класс синглтона может создать экземпляр ... так что я полагаю, что ответ - нет. Я думаю, что вы можете сделать это, но тогда это уже не будет синглтон: D

Answer 6

Конечно.Почему бы и нет?Класс наследования будет специализацией базового класса Singleton.

Экземпляры каждого из этих классов (базовый и специализированный) будут полностью разделены.Другими словами, их члены Instance будут указывать на отдельные объекты.