Моя модель данных представляет собой юридические лица, такие как бизнес или физическое лицо. Оба являются налогоплательщиками, и у обоих есть TaxID, набор телефонных номеров и набор почтовых адресов.
У меня есть модель Java с двумя конкретными классами, которые расширяют абстрактный класс. Абстрактный класс имеет свойства и коллекции, общие для обоих конкретных классов.
AbstractLegalEntity ConcreteBusinessEntity ConcretePersonEntity
------------------- ---------------------- --------------------
Set<Phone> phones String name String first
Set<Address> addresses BusinessType type String last
String taxId String middle
Address Phone
------- -----
AbsractLegalEntity owner AbstractLegalEntity owner
String street1 String number
String street2
String city
String state
String zip
Я использую Hibernate JPA Аннотации в базе данных MySQL , с такими классами:
@MappedSuperclass
public abstract class AbstractLegalEntity {
private Long id; // Getter annotated with @Id @Generated
private Set<Phone> phones = new HashSet<Phone>(); // @OneToMany
private Set<Address> address = new HashSet<Address>(); // @OneToMany
private String taxId;
}
@Entity
public class ConcretePersonEntity extends AbstractLegalEntity {
private String first;
private String last;
private String middle;
}
@Entity
public class Phone {
private AbstractLegalEntity owner; // Getter annotated @ManyToOne @JoinColumn
private Long id;
private String number;
}
Проблема в том, что Phone и Address объекты должны ссылаться на своего владельца, который является AbstractLegalEntity. Hibernate жалуется:
@OneToOne or @ManyToOne on Phone references an unknown
entity: AbstractLegalEntity
Похоже, это будет довольно распространенный сценарий наследования Java, поэтому я надеюсь, что Hibernate поддержит его. Я пытался изменить отображение для AbstractLegalEntity на основе вопроса Hibernate на форуме , больше не используя @MappedSuperclass:
@Entity
@Inheritance(strategy = InheritanceType.TABLE_PER_CLASS)
Однако теперь я получаю следующую ошибку. При чтении этого типа отображения наследования создается впечатление, что я должен использовать SEQUENCE, а не IDENTITY, и MySQL не поддерживает SEQUENCE.
Cannot use identity column key generation with <union-subclass>
mapping for: ConcreteBusinessEntity
Я добиваюсь большего прогресса в том, чтобы все заработало, когда я использую следующее отображение.
@Entity
@Inheritance(strategy = InheritanceType.SINGLE_TABLE)
@DiscriminatorColumn(
name="entitytype",
discriminatorType=DiscriminatorType.STRING
)
Я думаю, что мне следует идти по этому пути. Меня беспокоит то, что я отображаю это как @Entity, когда я действительно никогда не хочу, чтобы экземпляр AbstractLegalEntity когда-либо существовал. Я хотел бы знать, если это правильный подход. Какой правильный подход я должен использовать в этой ситуации?