Было бы лучше не разрешать пользователю запускать программу , во-первых?
В Windows 2000 и более поздних версиях (XP, Vista, "Seven") есть политики ограниченного использования программ.- позволяет установить белый или черный список программ.В случае белого списка будет разрешено запускать только перечисленные программы, тогда как с черным списком будут разрешены все, кроме перечисленных программ.Эта проверка происходит на уровне ОС и не может быть обойдена (кроме администраторов).См., Например, this .
(черный список довольно неэффективен, так как переименование исполняемого файла позволяет запустить его снова; белый список - это больше работы, чтобы получить исправление и управление - но большинству пользователей нужнобольшинство из 20 приложений, а также системные службы)
Примечание. Не все версии Windows позволяют администраторам устанавливать групповые политики. IIRC невозможно сделать в Windows XP Home или Vista Home Basic.
Кроме того, пользователи будут пользователями: если вы заблокируете локальные игры, они будут играть во флэш-браузерные игры;если вы заблокируете Flash, они будут играть в браузерные игры Javascript;если вы заблокируете это, они будут играть в текстовые приключенческие игры с чистым HTML (хотя по праву злитесь, что вы случайно заблокировали работу большинства других веб-сайтов).
Если вы заблокируете даже это, пользователи откажутся от компьютера.и пойти курить, или принести карты и сыграть в пасьянс IRL, или найти множество других способов избежать работы (если мы говорим о офисных пользователях) - так что это тоже не победа;если вы не пытаетесь отключить пользователей от компьютера (как это видно из ваших комментариев).