Как получить имя класса?

Question

Если я определил класс:

class Blah {};

Как я могу:

std::string const className = /* What do I need to do here? */;
assert( className == "Blah" );

Не думаю, что typeid (). Name () - хорошая идея, так как реализация компилятора специфична.Что-нибудь предусмотрено стандартом C ++ или Boost?

Примечание: Если класс был унаследован от QObject Qt, я мог бы легко использовать QMetaObject::className() для получения имени класса.

Answer 1

Как это:

class Blah { static std::string const className() { return "Blah"; }};

std::string const name = Blah::className();
assert(name == "Blah");

Или это:

class Blah {};

template < typename T > struct name;
template < > struct name<Blah> { static std::string value() { return "Blah"; }};

std::string const classname = name<Blah>::value();
assert(classname == "Blah");

навороченные:

#define DECLARE_NAMED_CLASS( Name ) \
struct Name;\
template < > struct name<Name> { static std::string value() { return #Name; }};\
struct Name

DECLARE_NAMED_CLASS(Blah) {};
std::string const className = name<Blah>::value();
...

Или это:

class Blah : QObject { Q_OBJECT };

Или это: ... Или это: ...

Answer 2

Тестирование класса, глядя на его имя, звучит ужасно как подход в стиле Java для меня, и в C ++ вы должны быть осторожны, пытаясь применить те же шаблоны! Лучше было бы использовать что-то вроде boost::type_traits и может быть is_same с реальным именем класса.

Answer 3

Метод QObject-> metaObject () действителен для Qt, за исключением классов на основе QGraphicsItem, которые не наследуются от QObject ...

Answer 4

Я не думаю, что typeid (). Name () - хорошая идея, поскольку она зависит от реализации компилятора.

Да, стандарт не требует от реализации использования какого-либо конкретного именования,поэтому он может измениться даже для одного и того же компилятора.

Есть ли что-нибудь, предусмотренное стандартом C ++ или Boost?

Нет стандартных средств, которые бы возвращали имя класса вкакая-то каноническая форма.

Answer 5

Я думаю dynamic_cast может быть тем, что вы ищете.Он не дает вам имя класса, но дает сбой так, как вы бы хотели, чтобы ваше утверждение провалилось, за исключением того, что подклассы Blah не будут перехвачены.

Answer 6

Я не думаю, что есть какое-то некомпетентное решение для такой проблемы, которое не включает в себя множество макросов в объявлении класса (на самом деле, если я правильно понял документацию QT, строка, которую вы получаете с objectName, фактически назначена "от руки ", я думаю, с кодом, созданным moc).

С другой стороны, вообще, чтобы проверить, является ли класс объекта тем, который вам не нужен, вы не должны делать строкусравнение, но вместо этого сделайте сравнение typeid.

assert(typeid(YourObject)==typeid(Blah));

Но, вероятно, вам лучше объяснить, чего вы пытаетесь достичь.