Как часто вы терпите крах вашей IDE?

Question

Я экспериментально пытался переключиться с кодирования в vim на кодирование в IDE (в данном случае Anjuta в Linux), но обнаружил, что каждый раз, когда я рушил IDE, мое доверие к нему падало, вплоть до крушения. раз в день я настолько мало доверял этому, что использовать его было значительно сложнее, чем использовать простой текстовый редактор для кодирования.

Как часто вашей IDE приходится терпеть крах, сбои или делать совершенно неожиданные вещи, прежде чем вы перестанете доверять ей настолько, чтобы использовать ее?

Answer 1

Я использую Visual Studio 2008 со всеми новыми качествами (3.5, WPF, LINQ, ...) и особенно дизайнер WPF (который в любом случае отстой) вылетает через день. Хотя это действительно раздражает, у меня не было никакой потери данных мэра, и я пытаюсь обойти это, не используя конструктор WPF (который - я уже говорил об этом - все равно сосет).

Я думаю, что дело не в доверии , а в том, действительно ли среда IDE (или какое-либо программное обеспечение) действительно обеспечивает достаточную функциональность стола, чтобы стоить раздражения? Это довольно личное ценностное суждение, и для меня это означает: студия, да; Дизайнер WPF, нет. Довольно просто.

Answer 2

Одним словом - "никогда".

Единственный раз, когда я использую IDE, это когда я пишу код для Android. Кроме этого, я использую gvim и инструменты командной строки.

Answer 3

Для меня один раз в день это слишком часто.

Также я думаю, что этот вопрос не имеет отношения к границе.

Редактировать: Кстати, я сейчас в основном занимаюсь программированием на Python и не использую IDE, просто текстовый редактор с несколькими открытыми командными строками.

Answer 4

Я использую IntelliJ IDEA, и он редко падает на меня. Если бы он падал больше, чем, скажем, раз в месяц, я бы искал в другом месте и / или громко кричал в службу поддержки.

По крайней мере в Intellij, он автоматически сохраняет вашу работу для вас и выполняет локальное управление версиями, поэтому вы редко теряете что-либо из-за сбоя (я никогда не терял больше работы, которую можно измерить за минуты), а также, если вы делаете ужасный беспорядок что-то, что вы можете легко восстановить старую рабочую версию, что мне очень нравится, поскольку она не загрязняет «общий» репозиторий частыми проверками, которые не обязательно компилируются, не говоря уже о работе, просто чтобы убедиться, что у вас есть позиция отката.

Answer 5

Я клянусь себе под нос каждый раз, когда происходит сбой Visual Studio 2003, но, похоже, я могу это терпеть ...

Answer 6

За многие годы я использовал много бета-версий и CTP-версий Visual Studio, и, поскольку это незавершенные программы, я не мог ожидать, что они будут работать стабильно.

В этом случае важно предложить хорошую стратегию резервного копирования. Последние версии Visual Studio позволяют сохранять изменения даже для проектов, которые являются только временными, т. Е. У вас нет имени.

К сожалению, когда вы запускаете IDE заново после сбоя, Visual Studio удаляет все временные проекты. Я понимаю, почему они это делают, но это очень плохое решение с точки зрения восстановления после сбоев.

Кроме этого, я действительно нетерпим, когда дело доходит до сбоев. Это одна из причин, почему я никогда не мог работать с Eclipse. В IDE слишком много произвольных ошибок на мой вкус, и это действительно сводит меня с ума.

В настоящее время я в основном использую (G) VIM / mvim, и почти никогда не происходит сбоев.