Получить значение 0 из числа без строк

Question

У меня есть SELECT:

SELECT c FROM (
    SELECT "candidate_id" as id, count("candidate_id") as c
    FROM "Applicaions"
    GROUP BY "candidate_id"
) as s WHERE id= _SOME_ID_;

Но это только возвращает значение, если count > 0. Если count = 0, то ничего не возвращается. Как я могу получить 0 для «Кандидата», у которого нет приложения?

Есть таблица "Кандидаты".
Мне нужно получить 0, если кандидат не имеет приложений или не существует.

EDIT

У меня сейчас:

SELECT COALESCE ((SELECT count("candidate_id") as c
FROM "Applicaions" WHERE "candidate_id"=_SOME_ID_
GROUP BY "candidate_id"), 0);

Работает отлично. Но можно ли написать это проще или это лучшее решение? Должен ли я создать какие-либо индексы?

Answer 1

Вам необходимо использовать функцию COALESCE в PostgreSQL http://developer.postgresql.org/pgdocs/postgres/functions-conditional.html

По сути, вы должны указать SQL, как обрабатывать NULL с. т.е. когда NULL вернуть 0.

Answer 2

Вы не можете.

Если у вашего кандидата нет приложений, то у вас нет возможности прочитать их candidate_id значение

Откуда вы знаете, что кандидат существует, если его нет в таблице Applications?

В вашем примере кода, нет кандидата , и поэтому вы не могли бы сказать, что у конкретного кандидата было ноль заявок. По этой логике существует бесконечное число кандидатов с нулевым числом заявок.

Вам понадобится таблица кандидатов для получения этой информации ... если вы не предполагаете, что кандидат существует, потому что вы запрашиваете его по идентификатору?

EDIT

Теперь, когда у вас есть таблица Candidates, вы можете сделать это:

SELECT c.ID, (SELECT COUNT(a.*) FROM Applications a WHERE a.candidate_id = c.ID) 
FROM Candidate c
WHERE ....

Answer 3

Возможно:

SELECT CASE c WHEN NULL THEN 0 ELSE c END
    FROM (
    SELECT "candidate_id" as id, count("candidate_id") as c
    FROM "Applicaions"
    GROUP BY "candidate_id"
) as s WHERE id= _SOME_ID_;

при условии, что 'ничто' действительно NULL

Answer 4

^{Я был осведомлен об этом вопросе от автора этого связанного , который был убежден, что его проблема не может быть решена после прочтения здесь.Ну, это возможно.}

Этому ответу почти два года, но последние вопросы еще не получены.

Запрос

Возможно линапишите проще или это лучшее решение?

Чтобы проверить одиночный идентификатор , найденный вами запрос хорош.Вы можете упростить:

SELECT coalesce((SELECT count(candidate_id)
FROM   "Applications" WHERE candidate_id = _SOME_ID_), 0) AS c;

• Условие WHERE ограничивается одним candidate_id, и в списке SELECT есть одна агрегатная функция.GROUP BY candidate_id был избыточен.

• Псевдоним столбца был проглочен на COALESCE().Если вы хотите назвать получившийся столбец, переместите псевдоним в конец.

• Вам не нужны двойные кавычки для обычного идентификатора в нижнем регистре.

Другой, более чистый(IMHO) форма будет использовать LEFT JOIN:

SELECT count(a.candidate_id) AS c
FROM  (SELECT _SOME_ID_ AS candidate_id) x
LEFT   JOIN "Applicaions" a USING (candidate_id)

Это хорошо работает для нескольких идентификаторов , также:

WITH x(candidate_id) AS (
   VALUES
     (123::bigint)
    ,(345)
    ,(789)
   )
SELECT x.candidate_id, count(a.candidate_id) AS c
FROM   x
LEFT   JOIN "Applicaions" a USING (candidate_id)
GROUP  BY x.candidate_id;

• LEFT JOIN обычно быстрее для длинного списка, чем несколько предложений WHERE или выражение IN.

Или, для всех строк в таблице «Кандидаты»:

SELECT x.candidate_id, count(a.candidate_id) AS c
FROM   "Candidates" x
LEFT   JOIN "Applications" a USING (candidate_id)
GROUP  BY x.candidate_id;

Индексы

Стоит ли создавать какие-либо индексы?

Если важна производительность чтения и таблица содержит больше, чем простопара строк, которым вы определенно нуждаетесь в индексе вида:

CREATE INDEX foo_idx ON "Applications" (candidate_id);

Поскольку это столбец внешнего ключа, ссылающийся на "Candidates".candidate_id, вам, скорее всего, нужно, чтобы это началосьс.

Answer 5

Вы можете попробовать что-то вроде следующего (при условии, что у вас есть таблица-кандидат и мои предположения о правильности имен таблиц / столбцов).

SELECT c FROM (
 SELECT "Candidate"."candidate_id" as id, 
 count("Applications"."candidate_id") as c
 FROM "Candidate" LEFT JOIN "Applications" 
 ON "Applications"."candidate_id"="Candidate"."id"     
GROUP BY "Candidate"."candidate_id" ) as s WHERE id= _SOME_ID_;

Answer 6

Разве вы не можете использовать это утверждение:

SELECT count("candidate_id") as c
FROM "Applicaions" WHERE "candidate_id"=_SOME_ID_
GROUP BY "candidate_id"

Оно должно возвращать count (), и вам не нужно подзапрос.

РЕДАКТИРОВАТЬ: Мэтью PK правильно и Энди Патон имеетлучше ответ;)