проверка правильности указателя в c ++

Question

Я написал небольшой тест для проверки нулевого указателя, я упростил его с помощью int и 0, 1 вместо реальных классов, то, что я пытаюсь проверить, выглядит примерно так: который в реальном мире будет return p ? p->callmethod() : 0;

bool TestTrueFalse();
void main()
{
  int i = TestTrueFalse();

}

bool TestTrueFalse()
{  
    int one = 1;
    int * p =&one;    
    *p = 0;  

    return p ? 1 : 0;
}

Теперь вы можете видеть, что, как только указатель снова становится равным 0, тест не пройден, почему? что не так с этим? в чем решение?

Answer 1

*p = 0;  

Вы, вероятно, имели в виду

p = 0;

* p = 0 устанавливает, на что указывает указатель, а не указатель

Answer 2

Код *p = 0; не устанавливает указатель на ноль. Он устанавливает, что р указывает на ноль.

Answer 3

Нулевой указатель - это указатель, который указывает на адрес 0, а не на значение 0.

Чтобы установить указатель на ноль, выполните:

p = 0;

Для уточнения своего кодаустанавливает указатель на int равным 0. Например:

int i = 1;
int *p = &i;
assert(*p == 1); //p points to 1

*p = 0;
assert(*p == 0 && i == 0); //p points to the same location, but that location now contains 0

Answer 4

При тестировании значения указателя с условным условием в C ++, он вернет true, если значение отличное от нуля, и false, если значение равно 0. В вашем примере p планируется указывать на локальный one и следовательно, имеет ненулевой адрес (даже если значение в адресе равно 0). Следовательно, вы получаете правду

Answer 5

для проверки его на нулевой указатель перед проверкой указанного значения вы можете использовать код, подобный

if(ip != NULL)

взятый из http://www.eskimo.com/~scs/cclass/notes/sx10d.html

NULL может быть безопаснее в вашем коде, так как он более независим от компилятора, чем просто написание 0.и другим также может быть понятнее читать в вашем коде.

Answer 6

Указатель - это адрес в памяти. int *p = &one; берет адрес переменной one и сохраняет его в p. *p = 0; хранит 0 в памяти, на которую указывает p, что означает, что значение one теперь равно 0. Итак, вы изменили то, на что указывает p, но не на p. TestTrueFalse() вернет 1.