Greenhopper: полезно только если вы покупаете весь пакет Agile?

Question

Я работаю в удаленной компании, где электронная почта, форумы и чаты являются ключевыми инструментами общения.Формально мы не следуем какой-либо книжной методологии, но развили в сторону более гибкой настройки стиля с точки зрения расписаний релизов, взаимодействия с клиентом и своего рода схваток, адаптированных для распределенных команд.

Мы используем Jira в одном проекте, и я подумал, что Greenhopper может быть полезен.Или же, сосредоточено ли оно на командах, которые более формально придерживаются всей гибкой догмы и в итоге будут мешать?

Я не хочу вступать в дискуссию о том, является ли Agile хорошим или плохим, чем он занимается и т. Д. ... просто то, полезен ли Greenhopper для проектов, методология которых основана на принципах Agile, а не определяетсяим.

Answer 1

GreenHopper довольно гибкий. Я видел маркетинговые команды, рабочие команды и многое другое, которые использовали доску задач, чтобы отслеживать их работу без какого-либо реального, хотя и «гибкого». Дайте ему шанс и дайте мне знать, как вы поживаете.

Спасибо, Николас Малдун Менеджер по продукции GreenHopper

Answer 2

Я не буду комментировать Greenhopper, так как у меня нет недавнего опыта в отношении этого.

Многие инструменты разработаны на основе "чистой проворной" модели. То есть для одной команды, работающей над одной вещью или для одного владельца продукта.

Однако, по моему опыту, подавляющее большинство реальных организаций - даже очень маленьких - имеют более сложный ландшафт, которым они должны управлять. Часто даже у одного внештатного разработчика есть масса вещей, над которыми нужно работать: активный (ые) проект (ы), ведущие для новых проектов, сопровождение старых проектов и так далее. А простые инструменты, которые работают по принципу «чистая схватка - одна команда - работает на одну вещь за раз», просто не помогут!

Agilefant - ИМХО, хотя и соответствует «гибкой догме», но также довольно гибок в отношении того, как можно назначать людей на разные вещи. Кроме того, он достаточно гибок с точки зрения того, как в него могут быть смоделированы различные типы работ (то есть нет необходимости выполнять каждый проект как Sprints и т. Д.).

ОТКАЗ ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ: Я владелец продукта Agilefant.