возврат по значению в функциях c ++

Question

это правильный код в C ++?

list<int> makelist(int litem)
{
    list<int> newList;
    newList.push_front(litem);
    return newList;
}

Должны ли возникнуть проблемы с возвратом списка (из #include <list>) по значению?

Answer 1

Как прокомментировано, возврат по значениям обычно будет оптимизирован (при работе с включенной оптимизацией).Так что, если скорость важна (чего не должно быть до тех пор, пока она не будет доказана профилировщиком), вам не стоит беспокоиться.С другой стороны, если список имеет некоторые странные побочные эффекты при копировании, вы должны знать, что количество вызовов конструктора копирования будет варьироваться в зависимости от компилятора и настроек.

Answer 2

Это будет работать, но не эффективно, потому что много памяти может быть скопировано. В следующем стандарте C ++ эта проблема может быть решена. Я бы предложил следующий код:

void fillList(list & lst) {
   lst.push_front(...);
}
....
list newList;
fillList(newList);

Answer 3

Вы не можете вернуть локальный объект не просто типа (int, float, char), но вы можете вернуть указатель на новый объект:

list<int>* makelist(int litem)
{
    list<int>* newList = new list<int>();
    newList->push_front(litem);
    return newList;
}

позаботьтесь о том, чтобы выДОЛЖЕН управлять указателем последнего, чтобы избежать утечек памяти.