SharePoint как альтернатива большим объемам файловых ресурсов? Сновидение?

Question

Мы работаем в SharePoint 2007 уже почти 2 года. Мы находим, что это отличная CMS, которая помогает нам централизовать проектную документацию и сотрудничать с меньшим количеством дубликатов и путаницы. Функция настраиваемого списка предлагает быструю и грязную альтернативу настраиваемой форме и иногда разработанным решениям sql.

Тем не менее, у нас все еще есть более 100 терабайт файловых ресурсов с документами, датируемыми очень давно, за пределами SharePoint.

Поскольку мы с нетерпением ждем умных, быстрых и масштабных сетевых файловых систем ...

(1) Какую реалистичную роль должен сыграть SharePoint?

(2) Насколько надежным может быть SharePoint как беззаботное место для хранения документов? Я имею в виду, сможем ли мы сохранять / получать документы на sharepoint со всех популярных клиентов без необходимости открывать sharepoint?

Отчасти из-за того, что я спрашиваю ... Несколько месяцев назад в рамках другого проекта мы пытались использовать SharePoint 2007 в качестве общего файлового ресурса ... пытаясь настроить карту дисков Windows и путь UNC и / или WebDAV. Мы пришли к выводу, что не каждый клиент (XP, Vista, 7, Mac. IX и т. Д.) Хорошо работает с UNC, WEBDAV и сопоставлениями дисков. Не удивлен. Значительно ли это изменится в будущем выпуске sharepoint?

(3) Есть ли документы, которые не имеют бизнеса в SharePoint? Базы данных? Исполняемые? пропиетарные бревна? А как насчет документов, где мы ожидаем много для ввода-вывода на уровне строк от потенциально нескольких пользователей?

(4) Как вы думаете, сколько клиентов всерьез рассматривают SharePoint как существенную альтернативу файловым ресурсам? Я понимаю, что базы данных SharePoint не должны превышать 100 г, поэтому у нас есть БД для каждого семейства сайтов. Но у нас есть более 100 т потенциального контента. Если есть клиенты, которые серьезно хотят пойти по этому пути - как может выглядеть архетектура? Хранение блобов вне SQL? EBS против RBS? Кто основные игроки, которые предлагают это, и будет ли когда-нибудь SharePoint предлагать это изначально? EMC? StoragePoint? кто еще? EBS против RBS?

(5) Как насчет производительности и индексации контента?

Заранее спасибо.

Answer 1

Metalogix StoragePoint имеет предложение под названием FileShare Librarian, которое может быть ответом, который вы ищете, оно быстро создаст файловую структуру и разрешения в SharePoint, оставляя внешний вид BLOB внешним.Для полной миграции имеется все FileShare Migration Manager, но вы все равно можете перенести большие двоичные объекты в EMC с помощью StoragePoint.

Answer 2

Если вы серьезно относитесь к хранилищу больших двоичных объектов и SharePoint, то вам стоит обратить внимание на удаленное хранилище больших двоичных объектов. См. Обзор удаленного хранилища больших двоичных объектов . Помимо бесплатного провайдера на основе FILESTRAM, существуют сторонние провайдеры RBS, которые могут разместить большой двоичный объект на SAN, например , EMC one .