Кто-нибудь на самом деле использует фразу DHTML больше?

Question

Я не уверен, что это точно, но у меня есть интересный вопрос.

Кто-нибудь еще использует фразу DHTML в профессиональной среде?

На днях я впервые за много лет наткнулся на это слово и содрогнулся при мысли об этом. Для меня аббревиатура «Динамический HTML» звучит так просто, что 1999 год возвращает меня к тем временам, когда я впервые открыл для себя программирование и веб-разработку и подумал, что было круто иметь скрипты, которые модифицировали строку состояния и заставляли вещи летать по странице.

Я, например, никогда не использовал эту фразу в последнее время и никогда не мечтал бы сказать ее в профессиональной среде клиентам или колледжам, поскольку я чувствую, что к ней прилагается любительская и устаревшая стигма.

Что ты думаешь?

Answer 1

Нет, не в последнюю очередь потому, что HTML - это ваш уровень представления, а не уровень взаимодействия, который следует использовать для расширения функциональности уровня представления независимо от него.

Текущие стандарты проектирования / разработки разделилисьих как таковые, поэтому называть его DHTML, вероятно, неточно.Прогрессивное улучшение и постепенная деградация, детка!

Только по этой причине я содрогаюсь, когда в поиске Google появляется http://www.dynamicdrive.com/, я помню, как в молодости я смотрел на часы, которые следуют за твоей мышью по экрану,думая, как круто было бы реализовать это на моем сайте.: -)

Answer 2

Кто-нибудь еще использует фразу DHTML в профессиональной среде?

Да, хотя он был в значительной степени заменен на «Ajax» (который, в свою очередь, заменяется на «HTML 5»), и, конечно, всегда есть http://dhtml5.com/

Не разработчики имеют тенденцию ухватиться за модное слово и использовать его для обозначения «Материал, который выглядит ультрасовременным»… и затем отказываются отпускать. Тем не менее, нам все еще приходится работать с ними, и обычно это просто означает помочь им написать надлежащие спецификации требований (что вы должны были бы сделать в любом случае).