У меня есть сценарий, который я хотел бы продолжить использовать, но, похоже, мне нужно либо найти какой-то обходной путь для ошибки в Python 3, либо вернуться к версии 2.6, и, таким образом, также необходимо понизить версию других сценариев. ..
Надеюсь, кому-то здесь уже удалось найти обходной путь.
Проблема заключается в том, что из-за новых изменений в Python 3.0, касающихся байтов и строк, не весь библиотечный код, по-видимому, протестирован.
У меня есть скрипт, который загружает страницу с веб-сервера. Этот скрипт передал имя пользователя и пароль как часть url в python 2.6, но в Python 3.0 это больше не работает.
Например, это:
import urllib.request;
url = "http://username:password@server/file";
urllib.request.urlretrieve(url, "temp.dat");
терпит неудачу с этим исключением:
Traceback (most recent call last):
File "C:\Temp\test.py", line 5, in <module>
urllib.request.urlretrieve(url, "test.html");
File "C:\Python30\lib\urllib\request.py", line 134, in urlretrieve
return _urlopener.retrieve(url, filename, reporthook, data)
File "C:\Python30\lib\urllib\request.py", line 1476, in retrieve
fp = self.open(url, data)
File "C:\Python30\lib\urllib\request.py", line 1444, in open
return getattr(self, name)(url)
File "C:\Python30\lib\urllib\request.py", line 1618, in open_http
return self._open_generic_http(http.client.HTTPConnection, url, data)
File "C:\Python30\lib\urllib\request.py", line 1576, in _open_generic_http
auth = base64.b64encode(user_passwd).strip()
File "C:\Python30\lib\base64.py", line 56, in b64encode
raise TypeError("expected bytes, not %s" % s.__class__.__name__)
TypeError: expected bytes, not str
Очевидно, что для кодирования base64 теперь требуются байты и выводится строка, и, таким образом, urlretrieve (или некоторый код в ней), который создает строку username: password и пытается base64-кодировать ее для простой авторизации, завершается неудачей.
Если я вместо этого попытаюсь использовать urlopen, вот так:
import urllib.request;
url = "http://username:password@server/file";
f = urllib.request.urlopen(url);
contents = f.read();
Тогда произойдет сбой с этим исключением:
Traceback (most recent call last):
File "C:\Temp\test.py", line 5, in <module>
f = urllib.request.urlopen(url);
File "C:\Python30\lib\urllib\request.py", line 122, in urlopen
return _opener.open(url, data, timeout)
File "C:\Python30\lib\urllib\request.py", line 359, in open
response = self._open(req, data)
File "C:\Python30\lib\urllib\request.py", line 377, in _open
'_open', req)
File "C:\Python30\lib\urllib\request.py", line 337, in _call_chain
result = func(*args)
File "C:\Python30\lib\urllib\request.py", line 1082, in http_open
return self.do_open(http.client.HTTPConnection, req)
File "C:\Python30\lib\urllib\request.py", line 1051, in do_open
h = http_class(host, timeout=req.timeout) # will parse host:port
File "C:\Python30\lib\http\client.py", line 620, in __init__
self._set_hostport(host, port)
File "C:\Python30\lib\http\client.py", line 632, in _set_hostport
raise InvalidURL("nonnumeric port: '%s'" % host[i+1:])
http.client.InvalidURL: nonnumeric port: 'password@server'
Очевидно, что разбор URL в этой "библиотеке поиска URL следующего поколения" не знает, что делать с именем пользователя и паролями в URL.
Какие еще есть варианты?