Вот что я бы сделал:
Сохраните Link в качестве абстрактного класса, используйте Factory для его создания и передайте закрытый / анонимный метод в качестве параметра для метода сборки Factory.Таким образом, вы можете сохранить свой оригинальный дизайн с помощью Link в качестве абстрактного класса, форсируя реализацию через фабрику и все еще скрывая любые конкретные следы Link внутри фабрики.
Вот пример кода:
class Program
{
static void Main(string[] args)
{
Link link = LinkFactory.GetLink("id", () =>
// This would be your onClick method.
{
// SetResponsePage(...);
Console.WriteLine("Clicked");
Console.ReadLine();
});
link.FireOnClick();
}
public static class LinkFactory
{
private class DerivedLink : Link
{
internal DerivedLink(String id, Action action)
{
this.ID = id;
this.OnClick = action;
}
}
public static Link GetLink(String id, Action onClick)
{
return new DerivedLink(id, onClick);
}
}
public abstract class Link
{
public void FireOnClick()
{
OnClick();
}
public String ID
{
get;
set;
}
public Action OnClick
{
get;
set;
}
}
}
РЕДАКТИРОВАТЬ: На самом деле, это может быть немного ближе к тому, что вы хотите:
Link link = new Link.Builder
{
OnClick = () =>
{
// SetResponsePage(...);
},
OnFoo = () =>
{
// Foo!
}
}.Build("id");
Прелесть в том, что он использует блок инициализации, позволяя вам объявить как можно большенеобязательные реализации действий в классе Link по вашему желанию.
Вот соответствующий класс Link (с запечатанным внутренним классом Builder).
public class Link
{
public sealed class Builder
{
public Action OnClick;
public Action OnFoo;
public Link Build(String ID)
{
Link link = new Link(ID);
link.OnClick = this.OnClick;
link.OnFoo = this.OnFoo;
return link;
}
}
public Action OnClick;
public Action OnFoo;
public String ID
{
get;
set;
}
private Link(String ID)
{
this.ID = ID;
}
}
Это близко к тому, что вы ищете, но я думаю, что мы можем пойти еще дальше с необязательными именованными аргументами, функцией C # 4.0.Давайте рассмотрим пример объявления Link с необязательными именованными аргументами:
Link link = Link.Builder.Build("id",
OnClick: () =>
{
// SetResponsePage(...);
Console.WriteLine("Click!");
},
OnFoo: () =>
{
Console.WriteLine("Foo!");
Console.ReadLine();
}
);
Почему это круто?Давайте посмотрим на новый класс Link:
public class Link
{
public static class Builder
{
private static Action DefaultAction = () => Console.WriteLine("Action not set.");
public static Link Build(String ID, Action OnClick = null, Action OnFoo = null, Action OnBar = null)
{
return new Link(ID, OnClick == null ? DefaultAction : OnClick, OnFoo == null ? DefaultAction : OnFoo, OnBar == null ? DefaultAction : OnBar);
}
}
public Action OnClick;
public Action OnFoo;
public Action OnBar;
public String ID
{
get;
set;
}
private Link(String ID, Action Click, Action Foo, Action Bar)
{
this.ID = ID;
this.OnClick = Click;
this.OnFoo = Foo;
this.OnBar = Bar;
}
}
Внутри статического класса Builder есть фабричный метод Build, который принимает 1 обязательный параметр (ID) и 3 необязательных параметра, OnClick, OnFoo и OnBar.Если они не назначены, метод фабрики дает им реализацию по умолчанию.
Таким образом, в аргументах параметров вашего конструктора для Link вы должны только реализовать нужные вам методы, в противном случае они будут использовать действие по умолчанию,что может быть ничем.
Недостаток, однако, в последнем примере, класс Link не является абстрактным.Но его нельзя создать вне области действия класса Link, поскольку его конструктор является закрытым (принудительное использование класса Builder для создания экземпляров Link).
Вы также можете переместить дополнительные параметры непосредственно в конструктор Link,избегая необходимости фабрики в целом.