Этот вопрос требует немного более подробного ответа , чем просто указание на хороший Muenchian Grouping источник.
Причина в том, что необходимая группировка требует идентификации как имен всех дочерних элементов элемента "ele [SomeString]", так и их родителя . Такая группировка требует определения ключа, который уникальным образом определяется обоими уникальными источниками, обычно посредством конкатенации.
Это преобразование :
<xsl:stylesheet version="1.0"
xmlns:xsl="http://www.w3.org/1999/XSL/Transform">
<xsl:output omit-xml-declaration="yes" indent="yes"/>
<xsl:key name="kElByName" match="*"
use="concat(generate-id(..), '+',name())"/>
<xsl:template match="node()|@*">
<xsl:copy>
<xsl:apply-templates select="node()|@*"/>
</xsl:copy>
</xsl:template>
<xsl:template match="*[starts-with(name(), 'ele')]">
<xsl:copy>
<xsl:copy-of select="@*"/>
<xsl:apply-templates select=
"*[generate-id()
=
generate-id(key('kElByName',
concat(generate-id(..), '+',name())
)[1])
]"
/>
</xsl:copy>
</xsl:template>
</xsl:stylesheet>
при применении к этому документу XML :
<Root>
<ele1>
<child1>context1</child1>
<child2>test1</child2>
<child1>context1</child1>
</ele1>
<ele2>
<child1>context2</child1>
<child2>test2</child2>
<child1>context2</child1>
</ele2>
<ele3>
<child2>context2</child2>
<child2>test2</child2>
<child1>context1</child1>
</ele3>
</Root>
дает желаемый результат :
<Root>
<ele1>
<child1>context1</child1>
<child2>test1</child2>
</ele1>
<ele2>
<child1>context2</child1>
<child2>test2</child2>
</ele2>
<ele3>
<child2>context2</child2>
<child1>context1</child1>
</ele3>
</Root>