XenServer против инфраструктуры VMware

Question

Есть ли у кого-нибудь опыт сравнения Xen Server 5 и VMWare Infrastructure 3. Я планирую проект виртуализации и рассматриваю обе версии Enterprise. Похоже, что они оба предлагают очень сравнимые функциональные возможности, поэтому я не уверен, что это лучший вариант.

Кто-нибудь знает какие-нибудь хорошие сайты или статьи, которые сравнивают эти продукты?

В качестве альтернативы любой может ответить на любой из следующих вопросов:

1) Существуют ли существенные различия в производительности?
2) Есть ли у пакета какие-либо угрозы безопасности или уязвимости.
3) Xen Server SDK кажется проще для понимания, чем VMware SDK. Кто-нибудь имеет опыт обоих и может сравнить? В каком-либо отношении отсутствует какой-либо SDK?
4) Есть ли какие-либо комментарии по инструментам на стороне клиента? Мне они оба кажутся довольно эквивалентными, но есть ли что-то, чего не хватает ни в одном из них?

Или любые другие общие комментарии и замечания приветствуются.

Спасибо

Джейми

Answer 1

1) Есть ли существенные различия в производительности? XenServer является родным 64-разрядным и использует паравиртуализацию, поэтому он работает быстрее. Если вы думаете о рабочих нагрузках XenApp os TS, вы сможете разместить примерно на 50% больше пользователей на сервер

2) Есть ли у пакета какие-либо угрозы безопасности или уязвимости. XS не знает проблем с безопасностью, и поскольку гипервизор меньше и не имеет устаревшего кода, в XS 4.0 было всего 4 обновления или исправления в течение одного года, а у VMware - по одному в неделю.

3) Кажется, что Xen Server SDK легче понять, чем VMware SDK. Кто-нибудь имеет опыт обоих и может сравнить? В каком-либо отношении отсутствует какой-либо SDK? Не используется SDK, но AFAIK прост в использовании и более открыт, чем VMWare, кроме того, у вас есть мощный CLI и PowerShell.

4) Есть какие-нибудь комментарии по инструментам на стороне клиента? Мне они оба кажутся довольно эквивалентными, но есть ли что-то, чего не хватает ни в одном из них? XenServer проще и не нуждается в Management Server

... И ... его дешевле

Answer 2

Сделано совсем немного по этому вопросу в последнее время.

1. XenServer работает быстрее благодаря технологиям виртуализации и более легкому гипервизору. Кроме того, вы можете заменить гипервизор Xen и использовать Hyper-V, если предпочитаете некоторые его функции, в то же время используя возможности XenCenter.

2. Очень мало патчей для XenCenter 5, много для VI.

3. Посмотрел оба SDK. У VMWare была хорошая документация, но она была очень непрозрачной с точки зрения кода. В зависимости от языка вашего клиента, он может не очень хорошо поддерживаться. Мы использовали .NET и было больно в задницу. Xen SDK было намного проще.

4. XenCenter - очень хороший клиент, который делает все, что вам нужно. Некоторые вещи, такие как управление бассейном и т. Д., Это здорово. Также очень нравится интеграция хранения. Клиент VMWare тоже был в порядке, хотя и ничего особенного между 2.

Собираетесь ли вы создать пул хостов? Если вы собираетесь использовать решение с одним сервером, вы можете использовать XenServer Express, который является бесплатным - его можно обновить позже с помощью лицензионного ключа. Кроме того, Xen намного дешевле, чем VMWare.

Answer 3

Мы работаем в среде XenApp (170 ВМ) для 3500 пользователей на гипервизоре Xen Server (23HW) около 3 лет.

Когда вы пытаетесь сравнить цену, как она выглядит на WMware - выбора нет - цена Citrix намного выше.

Управлять XS очень просто, производительность для Win 2003 XenAps хорошая, для Win 2008 отличная. У нас слишком мало (12) серверов no-XenApp Win2003 и Win2008, и проблем с производительностью нет.

Xen Server ADVANTAGE для нас:

• Поддержка команд PowerShell - простота администрирования и миграции.
• совместимость с изображениями XenDesktop
• Оптимизация XenApp - она ​​позволяет большему количеству пользователей на сервере xen ap ...

• Простая реализация других технологий Citrix, таких как:

  • инициализация (загрузка нескольких машин с одного образа / виртуального диска)
  • производительность и мониторинг сеансов xenEdge

  • Workflow studio - планирование и автоматизация вашей инфраструктуры.

         - most of them are FREE!
    

Сервер Xen ОТКЛОНЕНИЕ для нас:

Может быть, WMware имеет лучшую производительность на машинах с одним Windows, но не на серверах XenApp ... Так что если вы ищете не простую облачную инфраструктуру без XenApp или XenDesktop, WMware вам подойдет.

С наилучшими пожеланиями На.

Answer 4

Исходя из личного опыта пользователя , я бы сказал, что Xen - хороший выбор, если вы планируете использовать только Linux.

Если вам нужна смешанная среда, я бы пошел с VMware, так как я обнаружил, что их поддержка не-Linux-платформ лучше.

Answer 5

XenServer теперь бесплатен, что является большим преимуществом для нас :-) XenServer v5.5 - хороший продукт, и мы находимся в процессе замены ESX Server - сначала в качестве хоста для нашего Терминальные серверы XenApp. XenServer оптимизирован для их запуска.

Благодаря предложению Citrix VMware ESX Server выглядит переоцененным.