могут ли теги быть заменой таксономии?

Question

Мой вопрос касается юзабилити. На большинстве сайтов, которые я видел и разрабатывал, я вижу таксономию как способ, которым пользователь нашел бы то, что он ищет на сайте. Но совсем недавно я увидел концепцию тегирования. Где продукты услуги вопросы помечены и могут быть найдены с тэгом. Отмечает ли альтернатива таксономии или они должны работать вместе?

Answer 1

Я бы сказал, что, как и большинство вещей, это зависит от того, какую информацию вы пытаетесь организовать.

Например, здесь, в Переполнении стека, нетдействительно жесткая иерархия, с помощью которой можно сортировать вопросы.Они гораздо более органичны в том смысле, что могут охватывать несколько и даже не связанные между собой дисциплины или области и создавать целый ряд динамических соединений.Я думаю, что для организации такого типа информации теги являются подходящей заменой традиционной иерархической таксономизации.Децентрализованная, де-иерархизированная природа тегирования идеально согласуется с общей организацией контента сайта, , особенно , когда пользователям / сообществам сайта предлагается участвовать в каталогизации и организации информации.Многие блоги и сайты социальных сетей, такие как Delicious , также организуют свой контент с помощью ряда тегов.

И наоборот, если вы пытаетесь продавать продукты или предоставлять техническую поддержку, вы, вероятно,обнаружили, что пометка не является подходящей заменой для традиционной таксономической организации.Если вы знакомы с MSDN , который предоставляет онлайн-документацию для разработчиков в экосистеме Microsoft, вы увидите, что большая часть его контента организована в естественную иерархию по технологиям / языку, функции, подфункциии т. д. Если вы хотите купить компьютер у Dell , вы начинаете с того, что сужаете свой выбор: хотите ли вы настольный компьютер, ноутбук или планшет?Вы хотите ноутбук, ориентированный на производительность, ноутбук для замены настольного компьютера или ультрапортативный ноутбук?И т.д. Конечно, это не означает, что вы не должны рассматривать реализацию тегов как альтернативный способ для пользователей изучить имеющуюся у вас информацию, но в лучшем случае они будут работать вместе.

Подумайте о типе контента, который вы планируете разместить на своем сайте, и подумайте о наиболее естественном способе организации этой информации.Ваши пользователи оценят интуитивно понятный сайт, и там, где они чувствуют, легко найти именно то, что они ищут.

Answer 2

Это аргумент, который я всегда находил интересным, и в основном я сокращаю этот вопрос:

Для того, чтобы что-то найти, лучше иметь иерархическую таксономию или таксономию на основе плоских тегов (может быть совместную, т. Е. Фольксономию )?

Ну, уникального ответа нет, но, в зависимости от контекста поиска, иногда первый вариант удобнее, а второй - более поздний.

Лучше всего было бы иметь оба вида таксономий, но ими было бы трудно управлять, особенно если контент создается людьми, и поэтому классификация зависит от них.

Одним из решений может быть наследование тегов, как в Система таксономии drupal .

Так, например, когда вы хотите классифицировать фотографию вашей собаки, вам просто нужно выбрать тег: 'dogs', и автоматически ваша фотография будет принадлежать тегам: 'dogs' --> 'animals' --> 'living beings' и т. Д.

Answer 3

Хотя я бы просто проголосовал Ответ Коди (я сделал), я также хотел бы добавить кое-что:

Раньше область юзабилити находилась в пределах эргономики до того, как она выросла. Поэтому я считаю уместным обратиться к одному из основных принципов эргономики.

Каждый человек имеет уникальный набор измерений, поэтому не существует единого набора «правильных размеров», например, кресло. Наилучшими размерами являются регулируемые размеры , которые обеспечивают разумный диапазон изменчивости.

Можно применить этот принцип и к навигации по сайту, а предоставляет несколько способов достижения одного и того же контента , чтобы люди с разными привычками могли находить вещи, используя то, что им наиболее удобно.

Answer 4

Этот вопрос относится к человеческому мышлению:

Конечно, лучше, если вы сможете найти что-то по тегованному слову. Если вы не знаете слово / тег совершенно, вы не сможете его найти. Другие, возможно, пометили то, что вы ищете, похожим, но другим тегом. В этом случае (двоичный) поиск по тегам не даст вам правильного (или целого) awnser.

В любом случае, есть возможность извлечь таксономию (если слова / теги связаны) из тегов. Эта концепция (в сочетании с поиском по vecor) может быть представлена ​​пользователю и поможет ему найти то, что ему нужно.