Операторы присваивания Ruby

Question

Почему сложение «оператор» является методом, а оператор присваивания + = нет?

Почему операторы работают следующим образом:

ruby-head> 2. + (4)
=> 6

Пока операторы назначения работают следующим образом:

ruby-head> i = 1
=> 1
ruby-head> i + = 1
=> 2
ruby-head> i. + = (1) SyntaxError: (irb): 26: синтаксическая ошибка, неожиданная '=' i. + = (1) ^из /Users/fogonthedowns/.rvm/rubies/ruby-head/bin/irb:17:in `'

Answer 1

Поскольку присваивание работает с переменными, а не с объектами, и поэтому не может быть реализовано как метод

Answer 2

+ = (как я и предполагал) синтаксический сахар, использующий метод +. Если вы создаете подкласс или monkey-patch для изменения класса поведения +:

class CustomPlus
  attr_accessor :value
  def initialize(value)
    @value = value
  end
  def +(other)
    value + other * 2
  end
end

Тогда результат таков:

ruby-1.9.1-p378 > a = CustomPlus.new(2)
 => #<CustomPlus:0x000001009eaab0 @value=2> 
ruby-1.9.1-p378 > a.value
 => 2 
ruby-1.9.1-p378 > a+=2
 => 6 

Answer 3

Потому что += это просто сокращение для полного выражения.

Если бы это было собственное сообщение, то добавление поведения оператора для класса потребовало бы определения оператора присваивания для каждой из сокращенных комбинаций, в дополнение к уже, вероятно, необходимым операторам для простого присваивания и каждому двоичному оператору.

Трудно представить, что можно получить за всю эту дополнительную работу, поэтому Ruby рассматривает объединенные операторы присваивания просто как сокращение для полного выражения.