Я практикую написание алгоритмов сортировки как часть подготовки к собеседованию, и мне интересно, может ли кто-нибудь помочь мне определить, почему эта быстрая сортировка не очень быстрая?Кажется, он имеет правильную сложность во время выполнения, но он медленнее, чем моя сортировка слиянием, с постоянным коэффициентом около 2. Я также буду признателен за любые комментарии, которые улучшат мой код и не обязательно ответят на вопрос.*Большое спасибо за вашу помощь!Пожалуйста, не стесняйтесь, дайте мне знать, если я сделал какие-либо ошибки этикета.Это мой первый вопрос здесь.
private class QuickSort implements Sort {
@Override
public int[] sortItems(int[] ts) {
List<Integer> toSort = new ArrayList<Integer>();
for (int i : ts) {
toSort.add(i);
}
toSort = partition(toSort);
int[] ret = new int[ts.length];
for (int i = 0; i < toSort.size(); i++) {
ret[i] = toSort.get(i);
}
return ret;
}
private List<Integer> partition(List<Integer> toSort) {
if (toSort.size() <= 1)
return toSort;
int pivotIndex = myRandom.nextInt(toSort.size());
Integer pivot = toSort.get(pivotIndex);
toSort.remove(pivotIndex);
List<Integer> left = new ArrayList<Integer>();
List<Integer> right = new ArrayList<Integer>();
for (int i : toSort) {
if (i > pivot)
right.add(i);
else
left.add(i);
}
left = partition(left);
right = partition(right);
left.add(pivot);
left.addAll(right);
return left;
}
}
Спасибо огромное, всем, кто помог!
Это мой намного улучшенный класс для потомков:
private class QuickSort implements Sort {
@Override
public int[] sortItems(int[] ts) {
int[] ret = ts.clone();
partition(ret,0,ret.length);
return ret;
}
private void partition(int[] toSort,int start,int end) {
if(end-start<1) return;
int pivotIndex = start+myRandom.nextInt(end-start);
int pivot = toSort[pivotIndex];
int curSorted = start;
swap(toSort,pivotIndex,start);
for(int j = start+1; j < end; j++) {
if(toSort[j]<pivot) {
if(j!=curSorted+1)
swap(toSort,curSorted,curSorted+1);
swap(toSort,j,curSorted++);
}
}
// Now pivot is at curSorted
partition(toSort,start,curSorted);
partition(toSort,curSorted+1,end);
}
}