Неявное преобразование в Runnable?

Question

В качестве упражнения я попытался создать неявное преобразование, которое приняло бы функцию и произвело Runnable.Таким образом, вы можете вызывать методы Java, которые принимают Runnable объекты и использовать их как замыкания.

Неявное преобразование достаточно простое:

    implicit def funToRunnable(fun : Unit) = new Runnable() { def run = fun }

Однако я не знаю, как вызватьЭто.Как передать функцию no-arg, которая возвращает Unit, без необходимости его немедленной оценки?Например, я хотел бы, чтобы следующее напечатало «12», но вместо этого оно печатает «21», потому что print("2") вычисляется сразу.

    var savedFun : Runnable = null
    def save(r : Runnable) = { savedFun = r }

    save(print("2"))
    print("1")
    savedFun.run()

Как сказать компилятору обрабатывать print("2")как тело функции, а не то, что нужно оценивать сразу?Некоторые возможности, которые я пробовал, такие как

    save(() => print("2"))

или

    save(=> print("2"))

, не являются допустимым синтаксисом.

Answer 1

arg, только что ответил на мой собственный вопрос.Я реализовал неявное преобразование неправильно.Правильная реализация -

implicit def funToRunnable(fun: () => Unit) = new Runnable() { def run() = fun() }

, и вы называете это так:

save(() => print("2"))

Это даст "2"

Answer 2

Если вы хотите жить опасно, вы можете преобразовать все в работоспособный объект:

implicit def whateverToRunnable[F](f: => F) = new Runnable() { def run() { f } }

scala> val t = new Thread(println("Hello"))
t: java.lang.Thread = Thread[Thread-2,5,main]

scala> t.start()
Hello

Или вы можете создать своего собственного создателя потока и стартера:

def thread[F](f: => F) = (new Thread( new Runnable() { def run() { f } } )).start

scala> thread { println("Hi"); Thread.sleep(1000); println("Still here!") }
Hi

scala> Still here!

Если вы хотите вернуть поток, то

def thread[F](f: => F) = {
  val t = new Thread( new Runnable() { def run() { f } } )
  t.start()
  t
}

Но все это, хотя и полезно, возможно, даже менее полезно, чем scala.actors.Futures (проверено только на 2.8):

scala> import scala.actors.Futures

scala> val x = Futures.future { Thread.sleep(10000); "Done!" }
x: scala.actors.Future[java.lang.String] = <function0>

scala> x.isSet
res0: Boolean = false

scala> x.isSet
res1: Boolean = false

scala> x()   // Waits until the result is ready....
res2: java.lang.String = Done!

Answer 3

Интересно, что таким образом вы можете выполнить код, который получает Runnable и передает его закрытие.

См:

scala> new Thread( ()  => print( "Hello" ) ).start()
<console>:5: error: overloaded method constructor Thread with alternatives (java.lang.ThreadGroup,java.lang.Runnable,java.lang.String,Long)java.lang.Thread <and> (java.lang.ThreadGroup,java.lang.Runnable,java.lang.String)java.lang.Thread <and> (java.lang.Runnable,java.lang.String)java.lang.Thread <and> (java.lang.ThreadGroup,java.lang.String)java.lang.Thread <and> (java.lang.String)ja...
       new Thread( ()  => print( "Hello" ) ).start()


scala> implicit def funcToRunnable( func : () => Unit ) = new Runnable(){ def run() = func() }
funcToRunnable: (() => Unit)java.lang.Object with java.lang.Runnable

scala> def doRun( runnable: Runnable ) = runnable.run
doRun: (Runnable)Unit

scala> doRun( () => print("Hola"))
Hola

scala> new Thread(()=>print("Hello")).start()

scala> Hello

Answer 4

На самом деле, вы можете сделать это еще лучше с аргументом call-by-name:

implicit def runnable(f: => Unit): Runnable = new Runnable() { def run() = f }

Использование:

import concurrent.ExecutionContext.Implicits.global._
execute(print("hello"))

Answer 5

Еще один способ запустить некоторый код в другом потоке:

scala.actors.Actor.actor { ...doSomething()... }