Я ценю, что этот ответ не очень поможет оригинальному постеру. Похоже, они хорошо разбираются в ситуации безопасности, охватываемой этим предупреждением. В любом случае, я пишу, потому что видел много призывов к тому, чтобы это предупреждающее сообщение было полностью подавлено с небольшим пониманием последствий. Это также немного не по теме из контекста программирования исходного поста, но из других ответов, которые, кажется, считают это предупреждающее сообщение не очень полезным, я думаю, важно, чтобы люди понимали причины и ситуацию с безопасностью, стоящие за решением не разрешить подавление этого предупреждения при любых обстоятельствах.
В конкретном случае исходного сообщения вполне может быть уместно игнорировать сообщение об ошибке при условии информация, которая отправлена POST, не является конфиденциальной. В противном случае никогда не будет целесообразно размещать конфиденциальные данные POST в открытом виде, и люди Mozilla правы, настаивая на том, что это конкретное сообщение невозможно отключить при любых обстоятельствах.
В противном случае люди могли бы создавать ужасно плохие формы, которые размещают данные вашей кредитной карты или другую конфиденциальную информацию в открытом виде по небезопасному Интернету без предупреждения. Поскольку эта конфиденциальная информация проходит через Интернет, она почти наверняка проходит через сети, контролируемые людьми, с которыми вы не захотите делиться этими конфиденциальными данными. Отсюда и предупреждение. Удалите его или дайте ему всегда игнорироваться, и вы удаляете надежность SSL, TLS и HTTPS, на которые люди полагаются для электронной коммерции и т. Д.
Если вы сомневаетесь, что люди будут настолько некомпетентны, чтобы создавать подобные формы, я купил этот сайт менее чем час назад. По крайней мере, Firefox предупредил меня об этом, и я мог передать проблему владельцу сайта.
Давайте будем очень ясны здесь. Проблема с владельцами сайтов, НЕ с командой разработчиков Firefox или Mozilla. Как я уже сказал, иногда бывает целесообразно отправлять данные POST в открытом виде с защищенного сайта, но невозможно отличить их без вмешательства человека. Вот почему это сообщение не может быть подавлено общей политикой, и не должно быть.
Вполне может быть целесообразным добавить конкретное исключение к конкретной форме, идентифицируемое URI, поскольку пользователь может определить, что вся информация в форме не является конфиденциальной, при условии, что информация, введенная в форму, не изменяется , Однако AFAIK команда Mozilla этого не сделала.
Я заметил, что многие люди путают это предупреждающее сообщение с предупреждением о смешанном содержимом HTTP и HTTPS, что является совсем другой ситуацией, но, к сожалению, представлено с очень похожим предупреждающим сообщением. В этой ситуации часть контента на странице защищена HTTPS, а часть - нет. Это не проблема для случайного веб-серфинга, и, например, можно использовать защищенный контент с незащищенной рекламой, такой как пример MSDN, приведенный в ответах.
Но HTTPS не только защищает конфиденциальность веб-страниц, но и целостность, обеспечивая гарантии того, что никто не изменил данные в пути. Поэтому, если вам нужны гарантии того, что ВСЕ просматриваемой веб-страницы не вмешивались, вам нужна эта более надежная гарантия, и вы не должны отключать предупреждение о смешанном контенте, по крайней мере для ваших конфиденциальных страниц.