TLDR
Используйте 1.9.2 и дождитесь, пока процесс PTY правильно установит $?
PTY.spawn(command) do |r,w,pid|
# ...
Process.wait(pid)
end
Полная история
На 1.9.2 вы можете зафиксировать состояние выхода для PTY, вызвав функцию ожидания на пид PTY. Это работает почти все время (AFAIK). Единственные исключения, о которых я знаю, относятся к крайним случаям, таким как немедленный выход или выдача пустой строки для команды (см. http://redmine.ruby -lang.org / Issues / 5253 ).
Например:
require 'pty'
require 'test/unit'
class PTYTest < Test::Unit::TestCase
def setup
system "true"
assert_equal 0, $?.exitstatus
end
def pty(cmd, &block)
PTY.spawn(cmd, &block)
$?.exitstatus
end
def test_pty_with_wait_correctly_sets_exit_status_for_master_slave_io
status = pty("printf 'abc'; exit 8") do |r,w,pid|
while !r.eof?
r.getc
end
Process.wait(pid)
end
assert_equal 8, status
end
def test_pty_with_wait_correctly_sets_exit_status_for_basic_commands
status = pty("true") do |r,w,pid|
Process.wait(pid)
end
assert_equal 0, status
status = pty("false") do |r,w,pid|
Process.wait(pid)
end
assert_equal 1, status
end
def test_pty_with_wait_sets_exit_status_1_for_immediate_exit
status = pty("exit 8") do |r,w,pid|
Process.wait(pid)
end
assert_equal 1, status
end
def test_pty_with_kill
status = pty("sleep 10") do |r,w,pid|
Process.kill(9, pid)
Process.wait(pid)
end
assert_equal nil, status
end
end
Теперь запустите тест:
$ ruby -v
ruby 1.9.2p290 (2011-07-09 revision 32553) [x86_64-darwin10.8.0]
$ ruby example.rb
Loaded suite example
Started
....
Finished in 1.093349 seconds.
4 tests, 9 assertions, 0 failures, 0 errors, 0 skips
Test run options: --seed 31924
На 1.8.7 вам нужно сделать немного больше. В старых рубинах PTY часто выходил с ошибками PTY :: ChildExited, даже когда вы ожидаете завершения процесса PTY. В результате, если вы запустите тесты, как написано, вы получите это:
$ ruby -v
ruby 1.8.7 (2010-08-16 patchlevel 302) [i686-darwin10.4.0]
$ ruby example.rb
Loaded suite example
Started
EE.E
Finished in 1.170357 seconds.
1) Error:
test_pty_with_kill(PTYTest):
PTY::ChildExited: pty - exited: 35196
example.rb:11:in `test_pty_with_kill'
example.rb:11:in `spawn'
example.rb:11:in `pty'
example.rb:45:in `test_pty_with_kill'
2) Error:
test_pty_with_wait_correctly_sets_exit_status_for_basic_commands(PTYTest):
PTY::ChildExited: pty - exited: 35198
example.rb:11:in `test_pty_with_wait_correctly_sets_exit_status_for_basic_commands'
example.rb:11:in `spawn'
example.rb:11:in `pty'
example.rb:26:in `test_pty_with_wait_correctly_sets_exit_status_for_basic_commands'
3) Error:
test_pty_with_wait_sets_exit_status_1_for_immediate_exit(PTYTest):
PTY::ChildExited: pty - exited: 35202
example.rb:11:in `test_pty_with_wait_sets_exit_status_1_for_immediate_exit'
example.rb:11:in `spawn'
example.rb:11:in `pty'
example.rb:38:in `test_pty_with_wait_sets_exit_status_1_for_immediate_exit'
4 tests, 5 assertions, 0 failures, 3 errors
Обратите внимание, ПОЧТИ все тестовые бомбы с ошибкой ChildExited, но один (кстати, тот, который представляет наиболее реалистичное использование PTY), завершается успешно, как и ожидалось. Конечно, это ошибочное поведение является ошибкой, и, как уже было показано, оно было исправлено в 1.9.2.
Однако есть частичное решение проблемы. Вы можете специально обрабатывать ошибки ChildExited, используя что-то вроде этого:
def pty(cmd, &block)
begin
PTY.spawn(cmd, &block)
$?.exitstatus
rescue PTY::ChildExited
$!.status.exitstatus
end
end
Вставьте это, запустите тесты снова, и вы получите результаты, соответствующие 1.9.2, с БОЛЬШИМ предупреждением, что $? не будет установлен правильно (в отличие от 1.9.2). В частности, если вы добавите этот тест:
def test_setting_of_process_status
system "true"
assert_equal 0, $?.exitstatus
begin
PTY.spawn("false") do |r,w,pid|
Process.wait(pid)
end
rescue PTY::ChildExited
end
assert_equal 1, $?.exitstatus
end
Вы получаете успех на 1.9.2, и вы получаете провал на 1.8.7. В случае 1.8.7 PTY завершается через ошибку ChildExited - Process.wait никогда не вызывается и, следовательно, никогда не устанавливает $ ?. Вместо $? из 'system' true '' сохраняется, и вы получаете 0 вместо 1 в качестве состояния выхода.
Поведение $? за ним трудно следовать, и у меня есть больше предостережений, в которые я не войду (т.е. иногда PTY будет завершаться через Process.wait).