Кто-нибудь знает метод для специализации шаблона в зависимости от того, определен ли метод, не являющийся членом?Я знаю, что существует множество способов специализироваться, если функция-член существует, но я никогда не видел пример, не являющийся членом.Конкретной проблемой является специализация оператора << для shared_ptr для применения оператора <<, если оператор << определен для T, и печать простого расположения указателя в противном случае.Было бы замечательно, если бы все классы определяли оператор << как член, но, к сожалению, многие используют бесплатные функции.Я представляю что-то вроде следующего: </p>
template <typename T>
typename enable_if< ??? ,std::ostream &>::type operator<<( std::ostream & os, const shared_ptr<T> & ptr )
{
if(ptr)
return os << *ptr;
else
return os << "<NULL>";
}
template <typename T>
typename disable_if< ??? ,std::ostream &>::type operator<<( std::ostream & os, const shared_ptr<T> & ptr )
{
if(ptr)
return os << static_cast<intptr_t>( ptr.get() );
else
return os << "<NULL>";
}
Редактировать: для потомков, вот было рабочее решение.Обратите внимание, что boost :: shared_ptr уже имеет оператор по умолчанию <<, который выводит адрес, поэтому disable_if не нужен.Поскольку оператор << возвращает ссылку, это работает.Я подозреваю, что для общего случая это должно быть адаптировано для отражения типа возврата рассматриваемой функции. </p>
template <typename T>
typename boost::enable_if_c< boost::is_reference<decltype(*static_cast<std::ostream *>(0) << *static_cast<T *>(0) )>::value, std::ostream &>::type operator<<( std::ostream & os, const boost::shared_ptr<T> & ptr )
{
if(ptr)
return os << *ptr;
else
return os << "<NULL>";
}