Качество и скорость упаковщиков, сгенерированных SWIG, очень хорошие, и они, вероятно, будут так же хороши, как и упаковщики ручной работы.
Исходя из моего опыта, сами обертки очень тонкие и добавляют очень мало накладных расходов к нативным функциям, которые они оборачивают, что делает их совершенно правильным выбором для использования обернутых библиотек на python или любом другом поддерживаемом языке, и является хорошимспособ повторного использования кода.
однако для того, чтобы, если вы заинтересованы в производительности в дополнение к повторному использованию кода, перенос собственного кода, вероятно, окупится, только если у вас есть некоторые интенсивные вычислительные функции, такие как умножение матриц, вычисление MD5или CRC, сворачивание белков и т. д.
с другой стороны, иногда вы можете просто переписать все на простом языке, таком как python или C #, и наслаждаться лучшим кодом и лучшими инструментами при сопоставимой производительности.