C # используя оператор, SQL и SqlConnection - PullRequest
10 голосов
/ 20 июня 2010

Возможно ли это с помощью оператора using C # SQL?

private static void CreateCommand(string queryString,
    string connectionString)
{
    using (SqlConnection connection = new SqlConnection(
               connectionString))
    {
        SqlCommand command = new SqlCommand(queryString, connection);
        command.Connection.Open();
        command.ExecuteNonQuery();
    }
}

Что делать, если при открытии соединения произошла ошибка?

Оператор using попытается и наконец
Без перехвата

Так что, если я поймаю за скобками использования, поймает ли ловушка ошибку открытия соединения?

Если нет, как реализовать это с помощью оператора using, показанного выше?

Ответы [ 5 ]

16 голосов
/ 20 июня 2010

Это можно сделать в C # (я также вижу, что код точно отображается в MSDN http://msdn.microsoft.com/en-us/library/system.data.sqlclient.sqlcommand.executenonquery.aspx). Однако, если вам нужно быть осторожным и, например, регистрировать потенциальные исключения, которые могут помочь в устранении неполадок в производственной среде,Вы можете принять этот подход:

private static void CreateCommand(string queryString,
string connectionString)
{
    using (SqlConnection connection = new SqlConnection(
           connectionString))
    {
        try
        {
            SqlCommand command = new SqlCommand(queryString, connection);
            command.Connection.Open();
            command.ExecuteNonQuery();
        }
        catch (InvalidOperationException)
        {
            //log and/or rethrow or ignore
        }
        catch (SqlException)
        {
            //log and/or rethrow or ignore
        }
        catch (ArgumentException)
        {
            //log and/or rethrow or ignore
        }
    }
}
5 голосов
/ 20 июня 2010

Если вы хотите поймать какую-либо ошибку, вам нужно обернуть все в блок try - catch.using блоки просто гарантируют, что неуправляемые ресурсы располагаются, они не могут обрабатывать исключения.

Кроме того, SqlCommand реализует IDisposable, поэтому я бы посоветовал поместить это также в блок using.

2 голосов
/ 20 июня 2010

Просто напишите это явно:

SqlConnection connection = new SqlConnection(connectionString);
try
{
    using (SqlCommand command = new SqlCommand(queryString, connection))
    {
        command.Connection.Open();
        command.ExecuteNonQuery();
    }
}
catch (Exception e)
{
    // ...handle, rethrow. Also, you might want to catch
    // more specific exceptions...
}
finally
{
    connection.Close();
}
1 голос
/ 20 июня 2010

Да, вы можете поместить блок using в блок try, и следующий catch будет перехватывать любые ошибки, связанные с блоком try.

0 голосов
/ 01 июля 2016

Добавьте в базу данных уникальный индекс для полей и поймайте ошибку.

Не восстанавливайте соединение SQL для каждой строки. Открытие и закрытие соединения требует значительных ресурсов. Попробуйте что-то вроде этого:

protected void btn_insert_Click(object sender, EventArgs e)
{
    string connStr = "your connection string";
    SqlCommand cmd;

    using (SqlConnection con = new SqlConnection(connStr))
    {
        con.Open();
        foreach (GridViewRow g1 in GridView1.Rows)
        {
            try
            {
                cmd = new SqlCommand("command text", con);
                cmd.ExecuteNonQuery();
            }
            catch (SqlException sqlEx)
            {
                //Ignore the relevant Sql exception for violating a sql unique index
            }
        }
    }
}
Добро пожаловать на сайт PullRequest, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...