У меня проблема с 2 FIFO для чтения и записи в каждом - PullRequest
2 голосов
/ 20 июня 2010

Прикрепленный код должен разрешить связь между 2 терминалами. Связь осуществляется через 2 FIFO, которые создаются в текущем каталоге. Программа должна открыть 2 fifo, и сын читает из STDIN и надевает fifo1, а отец читает из другого fifo и печатает на терминале. Таким образом, связь происходит, поскольку вызов программы: ./myprog fifo1 fifo2 (для первого терминала) и ./myprog fifo2 fifo1 (для второго терминала). Код не работает хорошо, я подозреваю, что дочерний write () выполняет на fifo не работает хорошо. Надеясь, что я хорошо объяснил, помоги мне: '(

#define _GNU_SOURCE
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <errno.h>
#include <poll.h>
#include <unistd.h>
#include <sys/types.h>
#include <sys/stat.h>
#include <fcntl.h>
#include <limits.h>

int main(int argc,char* argv[])
{
    if(argc<3)
    {
        printf("Error: Too few arguments...\n");
        exit(-1);
    }

    char** buffer_in=(char**) malloc(sizeof(char*));
    char** buffer_out=(char**) malloc(sizeof(char*));
    size_t dim_buff=sizeof(char*);
    FILE* stream;
    FILE* input;
    int fifo_in, fifo_out, num_poll_c, num_poll_f, read_count, i,write_b;
    pid_t pid;
    ssize_t length;
    struct pollfd* fd_set_c=(struct pollfd*) malloc(sizeof(int));//for the child
    struct pollfd* fd_set_f=(struct pollfd*) malloc(sizeof(int));//for the father


    printf("Write character e press enter:\n");

    if((fifo_in=open(argv[1],O_RDWR|O_NONBLOCK))==-1)
        perror("error open");
    if((fifo_out=open(argv[2],O_RDWR|O_NONBLOCK))==-1)
        perror("error open");

    if((input=fdopen(STDIN_FILENO,"r"))==NULL)
        perror("error fdopen");


    if((pid=fork())==-1)
        perror("error fork");
    while(1)
    {   
        if(pid==0)  /*child*/   
        {   
            fd_set_c->fd=STDIN_FILENO;
            fd_set_c->events=POLLIN;
            if((num_poll_c=poll(fd_set_c, 1, -1))==-1)
                perror("error poll child");//poll on fifo_in
            if((length=getline(buffer_in,&dim_buff,input))==-1)
                perror("error getline");



                printf("The written word is::%s\n",*buffer_in);/*my control for see what in buffer_in is*/


            if((write_b=write(fifo_in,*buffer_in,dim_buff))==-1)
                perror("error write");

        }

        else    /*father*/
        {   
            fd_set_f->fd=fifo_out;
            fd_set_c->events=POLLIN;

            if((num_poll_f=poll(fd_set_f, 1, 5000))==-1)
                perror("error poll father");//poll on fifo_out      
            if((read_count=read(fifo_out,*buffer_out,SSIZE_MAX))==-1)
                perror("error read");//read on fifo_out
            for(i=0;i<=read_count;i++)
                printf("%s",buffer_out[i]);//print on stdout buffer_out


        }
    }
    return 0;   

}

Ответы [ 2 ]

2 голосов
/ 20 июня 2010

Вы должны использовать каналы (man 2 pipe. Или разделяемая память: man shmget) для связи между вашими процессами и семафором для защиты операций чтения / записи.Ищите «производитель / потребитель» в Google.

посмотрите на это: http://users.evtek.fi/~tk/rtp/sem-producer-consumer.c и это: http://knol.google.com/k/producer-consumer-problem#

0 голосов
/ 21 июня 2010

У вас тут беспорядок.

Родитель может заблокировать read() из FIFO, потому что для него все еще есть открытые записываемые файловые дескрипторы. И дескриптор открытого доступного для записи файла принадлежит самому родительскому процессу. И поскольку он заблокирован в read(), он не может в него записать.

Поместите открытие FIFO после fork(). Открыть в более строгом режиме: либо только для записи, либо только для чтения, но не подстановочный знак O_RDWR. Таким образом, вы бы отражали логику, обычно применяемую к pipe () s.

Кроме того, poll () в STDIN_FILENO опасен, так как stdio буферизуется. Файловому дескриптору, возможно, нечего читать - потому что все это уже было прочитано ранее, но находится внутри буфера stdio. Если вы действительно уверены, что знаете, что делаете, по крайней мере попытайтесь отключить буферизацию, man setvbuf. Но я бы не стал этого делать при наличии fork (): буферизованные данные могут быть прочитаны дважды: один раз дочерним и один раз родительским.

...