Flash / Actionscript CPU профилировщик - PullRequest
16 голосов
/ 11 декабря 2008

Вы нашли такой инструмент и успешно его использовали?

Ответы [ 9 ]

16 голосов
/ 14 января 2009

Я также искал профилировщик для AS, но я хотел бесплатное решение с открытым исходным кодом, которое работает с FlashDevelop и Flex SDK. Я не нашел ни одного. Поэтому я написал простой скрипт на Python и еще более простой класс AS. Сценарий по существу берет любой файл AS и добавляет код профилирования (то есть вызовы для измерения общего времени выполнения этой функции с точностью до 1 мс - разрешение вызова flash.utils.getTimer()) к каждому определению функции. Скрипт иногда допускает ошибки, но обычно их легко исправить вручную. Затем вам нужно добавить еще одну строку вручную: вывести статистику профилирования где-то в какой-то момент. Этот метод явно далек от точности, но, тем не менее, дает хорошее ощущение узких мест в вашем коде. Я успешно использовал его для файла 100 КБ.

Вот класс AS:

package  {
    public class Profiler {
        private static var instance:Profiler;

        public static function get profiler():Profiler {
            if (!Profiler.instance) Profiler.instance = new Profiler;
            return Profiler.instance;
        }

        private var data:Object = {};

        public function profile(fn:String, dur:int):void {
            if (!data.hasOwnProperty(fn)) data[fn] = new Number(0);
            data[fn] += dur / 1000.0;
        }

        public function clear():void {
            data = { };
        }

        public function get stats():String {
            var st:String = "";
            for (var fn:String in data) {
                st += fn + ":\t" + data[fn] + "\n";
            }
            return st;
        }
    }
}

А вот скрипт Python, который делает трюк:

import sre, sys

rePOI = sre.compile(r'''\bclass\b|\bfunction\b|\breturn\b|["'/{}]''')
reFun = sre.compile(r'\bfunction\b\s*((?:[gs]et\s+)?\w*)\s*\(')
reCls = sre.compile(r'class\s+(\w+)[\s{]')
reStr = sre.compile(r'''(["'/]).*?(?<!\\)\1''')

def addProfilingCalls(body):
    stack = []
    pos = 0
    depth = 0
    retvar = 0
    klass = ""
    match = rePOI.search(body, pos)
    while match:
        poi = match.group(0)
        pos = match.start(0)
        endpos = match.end(0)

        if poi in '''"'/''':
            strm = reStr.match(body, pos)
            if strm and (poi != '/' or sre.search('[=(,]\s*$', body[:pos])):
                endpos = strm.end(0)

        elif poi == 'class':
            klass = reCls.match(body, pos).group(1)
            sys.stderr.write('class ' + klass + '\n')

        elif poi == 'function':
            fname = reFun.match(body, pos)
            if fname.group(1):
                fname = klass + '.' + fname.group(1)
            else:
                lastf = stack[-1]
                lastf['anon'] += 1
                fname = lastf['name'] + '.anon' + str(lastf['anon'])
            sys.stderr.write('function ' + fname + '\n')
            stack.append({'name':fname, 'depth':depth, 'anon':0})

            brace = body.find('{', pos) + 1
            line = "\nvar __start__:int = flash.utils.getTimer();"
            body = body[:brace] + line + body[brace:]
            depth += 1
            endpos = brace + len(line)

        elif poi == '{':
            depth += 1

        elif poi == 'return':
            lastf = stack[-1]
            semicolon = body.find(';', pos) + 1
            if sre.match('return\s*;', body[pos:]):
                line = "{ Profiler.profiler.profile('" + lastf['name'] + \
                       "', flash.utils.getTimer() - __start__); return; }"
            else:
                retvar += 1
                line = "{ var __ret" + str(retvar) + "__:* =" + body[pos+6:semicolon] + \
                       "\nProfiler.profiler.profile('" + lastf['name'] + \
                       "', flash.utils.getTimer() - __start__); return __ret" + str(retvar) + "__; }"
            body = body[:pos] + line + body[semicolon:]
            endpos = pos + len(line)

        elif poi == '}':
            depth -= 1
            if len(stack) > 0 and stack[-1]['depth'] == depth:
                lastf = stack.pop()
                line = "Profiler.profiler.profile('" + lastf['name'] + \
                    "', flash.utils.getTimer() - __start__);\n"
                body = body[:pos] + line + body[pos:]
                endpos += len(line)

        pos = endpos
        match = rePOI.search(body, pos)
    return body

def main():
    if len(sys.argv) >= 2: inf = open(sys.argv[1], 'rU')
    else: inf = sys.stdin
    if len(sys.argv) >= 3: outf = open(sys.argv[2], 'wU')
    else: outf = sys.stdout
    outf.write(addProfilingCalls(inf.read()))
    inf.close()
    outf.close()

if __name__ == "__main__":
    main()

Не стесняйтесь использовать, распространять и модифицировать оба.

6 голосов
/ 11 января 2013

Adobe недавно выпустила новый инструмент профилирования для Flash под названием Adobe Scout:

http://gaming.adobe.com/technologies/scout/

Это значительное улучшение по сравнению со старым профилировщиком Flash Builder - оно дает подробную разбивку процессорного времени как для выполнения ActionScript, так и для внутренних функций проигрывателя, таких как рендеринг и работа в сети.

Это бесплатно на пробный период - вам просто нужно зарегистрироваться для бесплатной учетной записи Creative Cloud. После этого будет оставаться бесплатная базовая версия с полной версией, доступной как часть платной учетной записи Creative Cloud.

2 голосов
/ 20 сентября 2010

Это мой личный фаворит. Обратите внимание, что он построен на Java и с открытым исходным кодом. http://github.com/bengarney/PBLabsProfiler

Использует недокументированные возможности компилятора flash / flex. Те же, что использует встроенный профилировщик Flash Builder. И да! Я успешно использовал его для оптимизации некоторых моих флэш-кодов.

2 голосов
/ 21 июля 2009

Некоторое время назад я написал флэш-профилировщик на основе Flash (http://snow.prohosting.com/bensch/flasp.html). Вам нужно использовать FlashM для вставки профилирования asm и затем запустить программу.

Другой (возможно) лучший способ - использовать код профилирования Дэвида Чанга, который вообще не требует флеша. www.nochump.com/asprof/

ура

2 голосов
/ 12 января 2009

Я использовал профилировщик, который поставляется с Flex Builder 3, с умеренным успехом. Я нахожу особенно полезным при поиске утечек памяти и / или проблем с ГХ.

Это было гораздо менее полезно для меня в области производительности времени в методе из-за асинхронного характера рассматриваемого приложения и количества времени, отведенного для [onEnterFrame] и других внутренних методов, хотя я все еще был в состоянии сделать некоторые оптимизации на основе вывода.

2 голосов
/ 11 января 2009

Важно отметить, что реализация Flash Player различна для каждой платформы и в некоторой степени для каждого браузера, поэтому ожидайте заметных различий в скорости. Поэтому, если вы разрабатываете ресурсоемкое приложение, вам следует использовать инструменты профилирования, специфичные для каждой целевой ОС, например, Instruments в OS X, и, конечно, тестировать производительность в каждом браузере. *

1 голос
/ 17 января 2012

Я нашел Шахтер очень полезным, и это бесплатно для некоммерческих проектов. Он имеет широкий спектр функций, но вкладка с надписью «Performance Profiler» была наиболее полезной. Я считаю, что это отличный способ найти узкие места в вашем коде или хотя бы узнать, в чем основная причина (рендеринг, текст, сеть и т. Д.).

Мне потребовалось немного времени, чтобы найти инструкции по установке, но все довольно просто. Включите файл .swc в свой проект, затем добавьте 1 строку кода в конструктор класса документа.

this.addChild(new TheMiner(true));

Подробнее: http://www.sociodox.com/theminer/support.html

1 голос
/ 11 декабря 2008

Flex Builder 3 включает в себя производительность и профилировщик памяти . Я не использовал это, но это выглядит довольно шикарно. Я не уверен, что его можно использовать для контента не-Flex, но он определенно будет работать только для AS3.

Кроме того, на протяжении многих лет я нашел несколько работоспособных методов для определенного уровня профилирования. Самое простое, очевидно, можно просто построить счетчик FPS и посмотреть, как он себя ведет. Для получения дополнительной информации о приложениях с большим количеством кода я сделал одну простую платформу для выполнения getTimer() вызовов в начале и в конце методов и отслеживания совокупного времени, но я никогда не использовал заранее подготовленные инструменты для этого. На практике обычно довольно очевидно, где узкие места предназначены для работы с большим количеством кода, и в этих случаях я просто помещаю таймер непосредственно вокруг того, что пытаюсь оптимизировать.

Когда узкие места находятся в рендеринге, первое, что нужно попробовать, это просто опубликовать на целевом FPS и использовать индикатор FPS для отслеживания, когда фактическое воспроизведение падает ниже этого (на целевом оборудовании). Вы можете получить более подробную информацию о рендеринге, например, вызвав тайм-аут на 1 мс, который вызывает refreshAfterUpdate, и отслеживая фактическое время между обновлениями. К сожалению, вы не можете получить более детальную информацию, чем «за обновление» - вы не можете непосредственно увидеть, сколько времени потрачено на растеризацию, компоновку и т. Д. (Хотя вы можете часто делать такие выводы. Например, вы можете включить растровое кэширование на векторных объектах, чтобы убрать растеризацию со стола и наблюдать результаты.)

0 голосов
/ 06 марта 2011

Есть FlashPreloaderProfiler: http://jpauclair.net/flashpreloadprofiler

Он написан на ActionScript, не требует java-приложения, работающего в фоновом режиме, и имеет некоторые дополнительные функции, такие как Memory Profiler.

Но я тоже предпочитаю PBLabsProfiler:)

Добро пожаловать на сайт PullRequest, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...